Vértesaljai László a Magyar Kurír kérdésére elmondta, hogy október 23-án a Fidesz 1956-os megemlékezésére indult, amikor a Károly körútra kilépve rendőrök támadtak rá, és sok más emberhez hasonlóan a földre teperték és ütlegelték. Elmondta, hogy a rendőrök akcióját provokációnak tartotta, és ezért abban a csoportban maradt, amely ellenállt a rendőri oszlatásnak. Egy könnygáz-lövedékkel találták el, súlyosabb sérülése azonban nincs, járó- és munkaképes.
Adatokat kér a kórházaktól a rendőrség
2006-10-26. 09:30:25
Az InfoRádió értesülései szerint adatokat kért a Budapesti Rendőr-főkapitányság a kórházaktól az október 23-ai események kapcsán kezelt betegekről. Jármy Tibor, a BRFK szóvivője szerint a rendőrség csak törvényes eszközöket használ fel a zavargásokkal kapcsolatos vizsgálat során.
Az Országos Baleseti és Sürgősségi Intézet egyik, neve elhallgatását kérő orvosa megerősítette az InfoRádió információját: valóban kért a rendőrség adatokat a hétfői események után kezelt betegekről. Dr. Szita János, az intézmény igazgatója sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudta ezt az értesülést.
Jármy Tibor, a BRFK szóvivője szintén nem tudta megmondani, hogy az események vizsgálatára létrehozott nyomozócsoport milyen eszközöket vett igénybe. Hangsúlyozta azonban, hogy a történteket vizsgálatára felállított nyomozócsoport csak törvényes eszközöket használ fel a garázda tüntetők beazonosítására – írja az inforadio. hu.
Hozzátette: a vizsgálat során figyelembe veszik a rendőrségi törvényt és az adatkezelési szabályokat. Magyar György ügyvéd az InfoRádió kérdésére elmondta: csak speciális esetekben, célhoz kötötten és a szükséges adatok körét meghatározva lehet egészségügyi intézményeket adatszolgáltatásra kérni.
Hozzátette: ha ezek érvényesülnek, a nyomozó hatóságok – a rendőrség, az ügyészség, a bíróság, vagy akár szakértők – kérhetnek adatokat a kórházakból. Elsősorban egészségügyi információkat, másodsorban személyes adatokat.
Magyar György hozzátette: amennyiben a kórház pontos célok meghatározásával igényelt adatokat szolgáltat ki, akkor nem köteles értesíteni a betegeket minderről.
Válogatott öttusázót vert véresre az ÁVH 2006-ban
2006-10-26. 08:56:43
Volt válogatott öttusázót is megvertek a rendőrök az október 23-ai tömegoszlatásnál. A Balczó-féle válogatott tartalék versenyzőjének egy bordája eltört, kettő pedig megrepedt.
Móczár István meghallgatta Orbán Viktor beszédét az Astoriánál, aztán hazaindult. Egykori válogatott öttusázóként kíváncsi volt a lovasrendőrökre.
“Mint a kombájn a gabonatáblában, ledarálták az embereket. És abban az ütemben elindultak az úton a rohamrendőrök. És én meg figyelmetlen voltam, nem figyeltem, hogy hátulról a Madách téren is jönnek. Levertek a földre, megbilincseltek, szétrugdostak, gumibottal elvertek” – fogalmazott a volt válogatott öttusázó.
A Balczó-féle öttusaválogatott tartalék versenyzőjét nem a fájdalom érdekli – bár egy bordája eltört, kettő pedig megrepedt -, hanem a megaláztatást viseli nehezen:
“Kinyitották a rabszállító ajtaját, hogy majd belöknek, és amikor már lendületben voltam, akkor meg nyitotta rá az arcomra az ajtót, hogy na, hazafi, akarsz még valamit?”
Tovább hazudik Gergényi: “leeshettek a jelvények”
2006-10-26. 10:32:15
Nem hordtak azonosítójelvényt a Deák térre tömegoszlatás céljából kivezényelt rendőrök, holott a rendőrségi törvény ezt előírja számukra. Gergényi Péter szerint valószínűleg csak úgy leestek a jelvények, mindenkiről. A jogszerűtlen rendőri bántalmazások miatt megtett feljelentések így falra hányt borsónak minősülnek, nem hiába “estek le” tehát azok az azonosítók.
Szabálytalanul intézkedett a rendőrök túlnyomó része a Deák téren, mivel nem viseltek azonosító jelvényt, amit a rendőrségi törvény, illetve a rendőrség belső szabályzata szerint látható helyen kell hordaniuk.
E tény megállapításához nem volt szükség oknyomozásra, csupán végig kellett nézni tucatnyi fényképet a bevetési ruhában tömegoszlató rendőrökről. Ahhoz már annál inkább latba kell vetni a nyomozás és a dokumentálás tudományát, ha egy jogszerűtlen rendőri intézkedés miatt tett panasz nyomán a vétkes rendőr kell megtalálni. A rendőrök többsége így ugyanis egyszerűen felismerhetetlen.
Mint ismeretes, a szeptember 18. és 21. közötti zavargások miatti rendőri intézkedésekkel kapcsolatban 35 panasz érkezett a Fővárosi Ügyészséghez, a feljelentések jogszerűtlen rendőri intézkedésről, nagy részben bántalmazásról szóltak. Eltelt egy hónap, de a 35 eset egyikében sem azonosították a vétkező rendőrt, ezért még mindig ismeretlen gyanúsított ellen folynak az eljárások.
“20. § (1) A rendőrt az intézkedés során az egyenruhája és az azonosító jelvénye vagy a szolgálati igazolványa igazolja” – szól az 1994-ben elfogadott rendőrségi törvény idevágó passzusa.
Az Index azon a kérdésére, hogy a rendőröknek kötelező-e az azonosító jelvény használata, Gergényi Péter válasza hallatán nehéz eldönteni, hogy ismét hazudik vagy csak nem ismeri a törvényt. “Az utcai egyenruhán kell, a bevetési ruhán nem kell” – válaszolt, majd úgy módosította álláspontját: “mindig kell, kivéve a csapaterős gyakorlóruhát… gondolom”.
A rendőrfőkapitány azzel a pökhendi kijelentéssel próbálta lezárni az ügyet, hogy “a gyakorlatban nem tud minden egyes rendőrt ellenőrizni, ki visel jelvényt és ki nem.” Amikor felvetették, hogy egyetlen jelvényt sem láttunk az október 23-ai összecsapásokkor, azt válaszolta, “a jelvény sokszor leesik, mert csak egy tűvel van a ruhára erősítve.”
Jármy Tibor, a BRFK szóvivője sem tudott érdemi választ adni arra a kérdésre, hogy miért nem volt a rendőrökön az azonosításukhoz elengedhetetlen jelvény. A szóvivő csak arról tudott beszámolni, hogy néhány kollégáján azért nem volt azonosításra alkalmas jelvény, mert az utcai harcokban leszakították róluk. (Ugyanakkor több felvételen közelharc előtt, sorfalban álló rendőrökön is látszik, hogy nincs jelvény.)
Kötelező az azonosító viselete
“A rendőrségi törvény nem tesz különbséget egyenruhák között, a jelvény viselete kötelező, és egy számot kell tartalmaznia” – fejtette ki álláspontját Hack Péter, aki 1990 és 2002 között volt SZDSZ-es képviselő, jelenleg az ELTE jogi kar büntetőjogi tanszékének tanára, aki szerint a jelvény nélküli rendőri intézkedés szabálytalan.
A jogász elmondta, az Antall-kormány idején, 1990 körül vezették be a jelvény használatát, hogy azonosíthatóak legyenek a rendőrök, a törvényt végül, hosszas vita után 1994-ben sikerült elfogadnia az Országgyűlésnek. A jogszabály tartalma körül nagy vita alakult ki a pártok között, a liberális politikusok a rendőrök azonosíthatósága mellett kardoskodtak – fél sikerrel.
Országos tiltakozást indítana útjára az egri polgári kör
2006-10-26. 12:36:59
Országos méretű tiltakozást kíván útjára indítani az Egri Végvár Polgári Körök Fóruma Egyesület, áll a szerkesztőségünkhöz eljuttatott kiáltványban. A “hazafiság fővárosában” október 27-én, pénteken tüntetnek a Főiskola és a Bazilika előtti téren, onnan pedig átvonulnak az 56-os emlékműhöz. A szervezők kérik, aláírásukkal támogassák megmozdulásukat a velük együtt érzők. A címünkre érkezett dokumentum kísérőszövegében megemlítik: a rendőrség börtönnel fenyegette meg a szervezőket, amennyiben “bármi rendbontás lenne.”
Kiáltvány a Nemzethez!
Kedves Honfitársaink! Magyarok!
Kiáltvánnyal fordulunk minden jó érzésű magyar, vagy határainkon túl élő nemzettársunkhoz, hogy csatlakozzon az alábbiakban közzétett felhívásunkhoz!
Elég volt a hazánkban zajló polgárháborúból! Elég volt abból, hogy éppen a magyar népet zárták ki az 1956-os forradalom és szabadságharc ünnepségeiből!
Hazudtak a rendőrök,amikor a törvényesen tüntetőknek megígérték: csak kis ideig kell kiüríteniük a teret, később visszatérhetnek oda. A “visszatérés” megtorlását már mindenki láthatta a televízió-csatornákon!
A közjogi méltóságát már jócskán sárba tipró miniszterelnök pedig vendégeivel együtt egy szomorúan üres Kossuth téren ünnepelt, s az ellenzék nélküli Parlamentben, arcátlan módon arról szónokolt, hogy “hazugságra sokáig nem lehet demokratikus rendet építeni!”
Majd miután éppen a demokratikus rendhez, rendőrséghez méltatlan brutális eszközökkel végig verette a fővárosban méltósággal ünneplőket /közötte a Fidesz egyik politikusát is álszent térdepeléssel úgymond “tiszteletét fejezte ki” egy olyan emlékmű előtt, amely az 56-os hősöknek hivatott emléket állítani. Az 56-osoknak, akiket akkor, ötven évvel ezelőtt ugyanúgy “csőcseléknek”, “rendbontó hordáknak, huligánoknak” titulált az akkori politikai vezetés és média!
Elég volt abból, hogy cinikus hangon minden egyes tüntetés, forrongás után azt nyilatkozzák, hogy “néhány ezres szélsőjobboldali kisebbség” tartja rettegésben a fővárost! Ez nem igaz! Jelen kiáltványunkkal is célunk, hogy ennek az ellenkezőjét bebizonyítsuk!
Ha nem vette volna észre a kormány, és komoly aggodalomra okot adó, pszichiátriai tüneteket magán hordozó miniszterelnöke, már hosszú idő óta forrong az egész magyar társadalom és nemzet, országhatárokon belül és kívül! Tüntettek már a nagycsaládosok, a diákok, az egészségügyiek, a magyarok Ausztráliában, Amerikában, Erdélyben és másutt, s minő fintora a sorsnak, a fegyveres testületek képviselői is! Nincs olyan rétege a társadalomnak, amely ne tett volna közzé valamilyen nyilatkozatot és szervezett tiltakozást.
S most, 2006-ban, az 56-os Forradalom és Szabadságharc 50. évfordulóján megtörténhetett az a szégyenteljesen csúfos hazaárulás, hogy Magyarország kormánya és miniszterelnöke előbb kirekeszti a nemzetet az ünneplésből, aztán az 1849-es Haynau-hoz hasonlóan vérbe fojtja, megtorolja a békésen demonstrálókat, meggumibotoztatva a Fidesz politikusát is.
Elég volt miniszterelnök úr! (Kisbetűvel írjuk a nevét, mint annak idején Nemecsek Ernőét társai, amikor árulónak vélték őt) Ez amit Ön és kormánya művel már régen nem demokratikus, hanem véresen diktatórikus. És sajnos csődöt mondott eddig minden demokratikus próbálkozás is az Önök eltávolítására. Ezért mi innen Egerből, a hazafiság fővárosából útjára indítunk egy országos méretű tiltakozást, hogy bebizonyítsuk: nem néhány ezer ember, hanem a társadalom nagyobbik hányada akarja azt, hogy Önök tűnjenek el a közéletből egyszer és mindenkorra! Ne verjék tovább fiainkat, leányainkat, s börtönözzék be őket azért, hogy alkotmányos jogaikat gyakorolni merészelik! Engedjenek bennünket végre tiszta szívvel ünnepelni! Ám ez mindaddig nem történik meg, amíg ilyen véreskezű, diktatúra uralkodik, önkényeskedik hazánkban!
Aki velünk egyet ért tiltakozzon! Kérjük az egész magyar Nemzetet, hogy aláírásukkal, nyilvánosan közzétett támogatási nyilatkozataikkal támogassák kiáltványunkat!
E g e r, 2006. október 24.
Egri Végvár Polgári Körök Fóruma
Egyesület Elnöksége
e-mail cím: fmg52@freemail. hu
Feljelentés gyurcsány ellen – elutasítva
2006-10-26. 15:34:51
Elutasította az őszödi Gyurcsány-beszéd miatti fideszes feljelentést a Központi Nyomozó Főügyészség. Az ellenzéki párt panaszt emel a döntés ellen.
Erről az egyik feljelentő, Áder János, a parlament Fideszes alelnöke számolt be, de azt nem mondta el, hogy a hatóság mivel indokolta döntését.
Lőrincz Edina, a Központi Nyomozó Főügyészség szóvivője egyelőre csak azt közölte, hogy a döntést postán elküldték a feljelentőknek.
(MR)
Kuruc.info kommentár: ha akad még olyan barom ebben az országban aki elhiszi, hogy itt bármit is el lehet érni jogi eszközökkel, akkor olvassa a kuruc.info-t.
Olvasó: cigánybűnözők terrorizálják vámosainkat
2006-10-26. 15:18:00
Egy olvasónk szemlélteti az amúgy is rövidre szabott határszakaszainkon kialakult problémákat. A cigánybűnözők már az egyenruhával sem törődnek.
Egyes cigaretta csempészetre szakosodott önmagukat kisebbségnek valló csoportok rendszeresen terror alatt tartják az ebben őket akadályozni próbáló vámtiszteket. Egyre gyakrabban történnek atrocitások a nem ritkán 40-50 fős rendkívül erőszakos cigaretta csempész hordák és a vámosok között.
Egyetlen média sem beszélt arról a helyzetről, ami a román határainkon alakult ki az elmúlt időszakban.
Egyre jobban eldurvult a helyzet a nagylaki, zombori, ártándi határátkelőkön. Szabályos hordába verődött, vámosokat, határőröket fenyegető csoportok szállják meg esténként a fenti átkelőket. Egyre gyakrabban történnek atrocitások a nem ritkán 40-50 fős rendkívül erőszakos cigarettacsempész hordák és a vámosok között.
A román duty free shopokban töredék áron beszerzett cigaretták unióba csempészésével igen csak magas haszonra lehet szert tenni. 2007-től, ezek a román-magyar határ között működő shopok a román
csatlakozás miatt bezárnak, ezért a cigaretta csempészésre szakosodott bűnözői csoportok, minden erőbedobással hordják át és tárolják be az olcsó dohányárut, melyet a szóban forgó üzletek bezárása után hatalmas haszonnal adnak, vagy szállítanak tovább az unió más országaiba.
Mivel a vámőrség ennek igyekszik elejét venni, így mindennaposak a közvetlen, életveszélyes fenyegetések, melyek a határon szolgáló vámőröknek és a környező településeken élő családtagjaiknak szólnak.
Gyakran kerül sor tettlegességre, mind a határátkelőkön, mind a vámőrök lakhelyén. Nem egyszer szamuráj karddal, baseballütővel közvetlenül fenyegették meg a határon éjszaka szolgálatban lévő néhány vámost és határőrt.
Előfordult, hogy a megütött, bántalmazott vámos nem mer feljelentést tenni hivatalos személy elleni erőszak miatt. Mivel egyazon településen lakik vámos és csempész, egyazon óvodába jár “vámos-gyerek” és “csempész-gyerek” ez sajnos érthető is…
A távolabbi helyekről időnként idevezényelt vámosokat, azonnal feljelentik az akár 10-20 hamis tanúkat felsorakoztató csempészek, ha velük szemben intézkedni próbálnak.
Általában “bántalmazás hivatalos eljárásban” bűncselekmény miatt tettek feljelentést a helyi ügyészségeken a gyakran maguk is több erőszakos bűncselekményekért eljárás alatt álló, büntetett előéletű,ámbár jogaikat jól ismerő csempészek. Természetesen az ilyen feljelentések szerint, a vámos fenyegette, bántalmazta, ütlegelte a kisebbséghez tartozó utasok némelyikét, elvették értékeiket, mely
cselekményeket a felsorakoztatott rokon tanúk természetesen saját szemükkel láttak…
A vámtisztek éppen ezért az utóbbi időszakban, videokamerával igyekeznek felvenni a mindennapos konfliktusokat. Több ilyen kiszivárgott felvételen jól látható, amint a falkába verődött, láthatóan cigarettával kitömött ruházatú, felbőszült romák egymás szavába kiabálva, öklüket rázva fenyegetik a vámosokat, akik létszámhiány, és a merészebb intézkedéstől való félelmük miatt tehetetlenek.
Egy felvételen nem hajlandó a határra érkező csillogó-villogó autóból kivicsorgó arany nyakláncos sem kiszállni az autóból, sem megmutatni az autót. Visszafordulni sem hajlandó.
“A vámosok fajgyűlölők. Hát ezért…” – kiabálja a kamera felé.
Eközben újabb, cigarettákkal kitömött ruházatú, őrjöngő, fenyegető gyalogos utasok jelennek meg a vámtisztek előtt. Egy egész futballcsapatnyi.
“Ha hozzám érsz, feljelentelek!” – Ordítja egyikük a feléjük forduló halk szavú vámos arcába.
Az autó közben továbbgurulhat… Ma is sikerült…
Az így felvett filmek alapján később próbálják beazonosítani és feljelenteni a terrorizáló személyeket. Ezt felismerve egyesek már a kamerát tartó vámost veszik célpontba és bírják rá nem egyszer
sikeresen, hogy “jobb, ha leteszi a kamerát”.
Egy felvételen jól látszik, amint egy ilyen eset során, az egyik vámhivatal hivatali helyiségébe váratlanul beözönlő és a vámosokra rátámadó személyek némelyike egyenesen a kamerázó vámtiszt felé indul azzal a határozott, fenyegető hangsúlyú felszólítással, hogy “Tedd le a kamerát!”
A kamera ezután már csak a föld felé irányult…
Természetesen az ilyen esetekről nem tud az EU, és nem tud a lakosság. Nem tudnak a minisztériumok és nem tud a kormány. Nem tudni mire várnak határőrizeti szerveink. Miért nem sürgetik a határozottabb fellépést? Létszámhiány? Kiképzetlenség? Tapasztalatlanság? Félelem?
Vagy csak a beérkező, rasszizmust kiabáló panaszokat szeretnék elkerülni?
Nem tudjuk.
Kuruc.info kommentár: ha valaki tud ilyen felvételekről és eljuttatná szerkesztőségünkbe, azt nagyon megköszönnénk!
Lúdas Matyi kommentár: Ilyenkor hol vannak a békés, becsületes magyarokat terrorizáló, fizikailag megnyomorító nagypofájú terrorista patkány “rendőrök”??? Ez is azt bizonyítja, hogy a “rendőrség” felirat is csak alantas bűnözőket takar! No meg annyira gyáva szarok, hogy csak tizenöten, felfegyverkezve mernek nekimenni egy szál békés, szinte csupasz, persze csakis magyar embernek!!!
“Nem baj, legalább megdöglesz” – újabb politikai fogoly vallomása
2006-10-26. 08:16:05
Mester Márton 22 éves. Nős. Operatőr és gyártásvezető végzettsége van. Nevelőszülőknél, világhíres orvoscsaládban nőtt fel. Szeptember 21-én este járt éppen a Blaha Lujza téren, amikor az események sűrűjébe csöppent.
“Amikor kiértünk a Blahára, csak annyit láttunk, hogy a tömeg szalad felénk. Befutottunk a Vas utcába, onnan a Bródy Sándor utcába értünk. A rendőrök a Corvinus Egyetem kollégiumából szedtek ki minket, egy szeméttárolóból: Kb. 40 rendőr lehetett. Kiráncigáltak 7 embert. Ütöttek, vágtak minket. Még az ajtót is úgy rúgták be, mint az állatok. A folyosón megbilincseltek. Kivittek minket az utcára, falhoz vágták a fejemet, a rendőrök közben kameráztak minket, ami nem tudom mennyire törvénybe ütköző. Utána elvittek minket a Magyar Rádió épületébe, ott történt velem egy komoly atrocitás. Egy T. M. nevű rendőr – akit állítólag korábban megrúgtam -, hasba vágott, amitől megszédültem és hátraestem, utána már csak arra emlékszem, hogy 2-3 rendőr borzasztó módon elkezdett rugdosni. Ezt a sógórnőm mesélte, aki látta mit műveltek velem. Majd lábbilincset kaptam, és a levegőbe emelve vittek tovább… nagyon megalázó volt.
Bevittek a Magyar Rádió épületébe, ott a falhoz térdeltettek mindenkit. Másfél órán át térdeltünk. Elsötétült minden, elveszítettem az eszméletemet, és arra ébredtem, hogy a rendőrök rugdosnak és megint a falhoz vágnak. Ekkor mondtam a rendőröknek, hogy orvosra van szükségem, mert asztmás vagyok. A rendőrök erre azt mondták: “Nem baj, legalább megdöglesz.”
Büntetésvégrehajtási Intézet – “A sógornőmet úgy vesén rúgták, hogy bepisilt”
“A legdurvább az volt, mikor bekerültünk a Büntetésvégrehajtási Intézetbe. Nagyon megvertek mindenkit. Sok sérülést kaptunk. Motozás előtt levetkőztettek, egy szál alsónadrágban voltam, és úgy rugdostak, ütöttek: Szó szerint besz*rtam a fájdalomtól. A bordám még most is fáj az ütések miatt, mintha tűt szúrkálnának bennem. Ketten voltak, és bakanccsal, ököllel, gumibottal vertek. Több napig nem tudtam lábra állni. Azóta pszichiáterhez járok, gyógyszereket kapok. Egyébként azzal gyanúsítanak, hogy az elfogásomkor egy rendőrt megrúgtam. Ez lehetetlenség, hiszen rendőri túlerőben fogtak le. Mindig kerülöm a balhét, és teljesen ártatlanul vittek be. Sógornőmet úgy vesén rúgták, hogy bepisilt. Kanyó Bernadettnek hívják, 18 éves, törékeny lélek. Testileg és lelkileg teljesen megtörte őt az, amit vele műveltek.”
Vád
“Hamis tanúzással írták meg a vádjelentést, ami hamis vádaskodás. De az ügy még folyamatban van. A rendőri tanúvallomások 80%-ban hamisak lesznek.” – mondta Márton. Felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy elleni erőszakkal vádolták meg Mester Mártont is, úgy ahogy Barna Tibort, és még sokan másokat is.
Márton állítása szerint semmilyen bizonyíték nincs ellene. “Az ügyészség dolga, hogy bíróságra viszik-e a dolgot. Ha elítélnek, fegyházat kapok mindenképpen, de reményeim szerint nem kapok börtönbűntetést ártatlanul. A Magyar Jogvédő Alapítvány rendelt ki mellém ügyvédet. Annyira különleges és politika ügyről van szó, hogy a legjobb ügyvéd sem tudja megmondani, hogy ebből az egészből mi lesz. Olyan embereket ne akarjanak bevarrni, akik nem voltak részesei a zavargásoknak! Egyszerű járókelő voltam, és messziről figyeltük az eseményeket, de a tömeg rohant felénk, ezért keveredtünk bele.” – Jelentette ki Mester Márton.
Mester Márton az események hátteréről
“A politika miatt történt minden. Az MTV-nek szánt petició beadásának megtagadása miatt. Úgy hallottam, hogy a Tv székház előtt azt az egy darab vízágyút direkt küldték a tömegbe, hogy a rendőröket feláldozzák. Fel akarta őket áldozni a kormány, hátha meghalnak, és akkor majd lehet hivatkozni rájuk. De éppenhogy a tűntetők menekítették ki rendőröket a lángoló vízágyúból. Ez egy kormányzati provokáció volt.”
A média – “Az Rtl klub és a Tv2 eltorzít minden hírt”
“Ha az emberek épp ésszel gondolkodnának, nagyon nagy igazságokat látnának, de sajnos a magyar népet teljesen elhülyítették. Az Rtl klub és a Tv2 eltorzít minden hírt. Nem az igazságot látjuk, hanem egy mesét, és ez hihetetlen nagy probléma. Gyakorlatilag az SZDSZ uralja a médiát. Dolgoztam már a Tv2-ben, az RTL Klubban, és a Duna Tv-nek is. A Magyar Televízióban még nem dolgoztam, de ezek után nem is fogok.” – mondta Márton.
“A kommunizmus idejéből még mindig benne maradt a magyarokban a félelem, és úgy el vannak butítva, hogy az igazságot nem látják, vagy egyszerűen nem akarják látni. Néha mégis hiába közlik nekik az igazságot, akkor sem akarják elhinni. Magyarországon kettészakadt a társadalom. Kettészakadt társadalomban nem lehet országot építeni, és nem lehet soha béke. A kommunizmusban ugyanez volt. Voltak az elvtársak és a “nem elvtársak”. De azt sem szeretem, ha a mindent jobb és baloldali nézőpontra egyszerűsítünk le. A Fidesz tűntetései sem érnek el semmit. Nincs értelme. Nem látok ebből kiutat. Egyedül talán a nemzetközi sajtó tudna rajtunk segíteni. Egyébként a történetemről filmet is szeretnék készíteni. Az előkészületek már megkezdődtek.”
Márton korábban már sokat dolgozott külföldön, és az események miatt, a rendőri brutalitás, a hatalom durvasága után lehet, hogy külföldön él tovább. Szerinte “ami itt történik az minden, csak nem demokrácia… elképzelhető, hogy Gyurcsány vissza akarja hozni Magyarországra a diktatúrát.”
Mester Márton ellen még tart a koncepciós per. A köztársasági elnök továbbra is hallgat.
(Skodacsek András, Nemzeti Hírháló)
Rendőrök és ügynökök provokálnak, szabotálnak, kémkednek a tüntetők között!
Érdekes fénykép rendőreinkről
2006-10-12. A Szent Korona Rádió munkatársai készítették ezt az érdekes fényképet köztársaságunk rendőreiről, amint a rendet védik. A fotón két fedett nyomozó éppen tüntetőnek álcázza magát. A biztonság kedvéért fejenként legalább egy tucat magyar zászlót és fideszes esőköpenyt is kaptak, hogy az obligát “Elkúrtuk” pólóról ne is beszéljünk.
Elgondolkodtató, hogy tulajdonképpen kik lehetnek ezek a rohamsisakok alatt megbújó “magyar” rendőrök! Mi lehet a nemzetiségük, honnan jöttek és mi a feladatuk? A napokban értesültem, hogy Magyarországon jelenleg 35 ezer izraeli Moszád-ügynök tevékenykedik! Na, és a szegény szolnoki cigányok, akik BMW luxuskocsin járnak a kocsmába? Ők honnan és kiktől kapják a fizetésüket a magyarverésekhez?… –tj
“Rendőrség” a törvények felett
* A televíziós felvételeken többször is látható volt, hogy a rendőrök viperát használtak, amit a törvény csak terrorelhárítóknak enged meg, a rendőrségnek tiltja. Videót erről ezen az oldalon nézhetünk meg.
Gergényi október 24-én még tagadja a viperákat, másnap már Jármy Tibor azzal a állt elő, hogy bármit használhatnak a rendőrök, ami életük, testi épségük megtartása érdekében szükséges, arra nézve pedig nem létezik hivatalos előírás, hogy mi minősül rendőrbotnak, ez lehet akár a teleszkópos acélbot is. A Falanx.hu ezzel foglalkozó cikke megjegyzi, hogy amennyiben tényleg nincsen előírás a rendőrségi bot formájára, akkor ezzel az erővel a baseball-ütőtől az alabárdig szinte mindent használhatnak.
Barátom jogos megjegyzése a hírre:
Na ne! És ezt el is higgyük, hogy az EUban, ahol az uborka görbületét is szabvány határozza meg, a rendőrök felszerelésére nincs előírás?
* A vérengzésben részt vevő rendőrök egyikén sem volt azonosító, az arcukat pedig a terrorelhárításnál használt maszkokkal fedték le.
Ezek mind azt a célt szolgálták, hogy a rendőrök még véletlenül se legyenek felelősségre vonhatóak. Ilyen értelemben mindenki aki a rendőrök bűncselekményeit egyedi esetként próbálja meg beállítani, az maga is bűnös, mert az azonosíthatatlan rendőrök ellen egyedileg eljárni nonszensz. Mivel azonban a rendőrök vélhetően felsőbb parancsra tették magukat azonosíthatatlanná, Gergényi Péter a legfőbb bűnös a cselekményekért.
* Gumilövedéket a súlyos sérülések miatt 1970 óta nem használnak Angliában. Egy 1982-es Európai Parlamenti döntés ráadásul megtiltotta ja a gumi és műanyag lövedékek használatát a “nemzeti biztonsági erők” számára minden tagországban. Ennek ellenére bár Anglián kívül használják a gumilövedékeket, a fejre történő alkalmazást minden EU tagországban tiltják. Németországban pl. a fejre leadott lövések szolgálatban elkövetett súlyos testi sértésnek számítanak.
* A Kossuth téren ingyenesen szolgáló orvosok elmondása szerint az állítólagosan tüntetőknél talált fegyverek, acélgolyókat, késeket mintegy ötven rendőr vitte be hétfő hajnalban a kórházsátorba és szórta szét, majd nyomban fényképezni kezdték mindezeket, mint “bűnjelet”. Ehhez úgy gondolom nem szükséges semmiféle kommentár.
* A Kossuth teret Gergényi Péter műveleti területté minősítette (ameddig az csak szükséges). Ez is törvénytelen. Ilyen fogalmat, hogy “műveleti terület” a törvény nem ismer. Erre Szikinger István alkotmányjogásszal készült rádiós beszélgetésből értesülhettünk.
A krónikában hangzott el:
“A műveleti terület fogalom nem szerepel a rendőrségi törvényben – Szikinger István alkotmányjogász szerint. Pedig az utóbbi napokban többször hallottuk, hogyha a rendőrség műveleti területnek nyilvánít egy helyet, akkor azokkal szemben felléphet, akik nem távoznak onnan.
(Riporter: Bánkúti Gábor.)
Riporter:
- Egyelőre még nem lehet a Kossuth térre visszatérni, mert azt még mindig műveleti terület – ezt jelentette ki a rendőrfőkapitány. Meddig lehet valamit műveleti területnek nyilvánítani és mik ennek az ismérvei?
Szikinger István:
- Semeddig nem lehet műveleti területnek nyilvánítani, ilyen intézményt a rendőrségi törvény nem ismer, tehát a kérdés többi részére se tudok
válaszolni. Ilyen, hogy műveleti területté nyilvánítok valamit és ennek
alapján jogokat korlátozok, ilyen a rendőrségi törvényben nincs.
Riporter:
- Tehát akkor a Kossuth téren a gyülekezési jogot nem lehet korlátozni?
Szikinger István:
- A gyülekezési törvény alapján lehet korlátozni, akkor, ha mások jogát
sérti, ha a bejelentéstől eltérően tartják a rendezvényt, fegyveresen
jelennek meg – ha ezek nem állnak fenn, akkor nem.
Riporter:
- Akiket tegnap eltávolítottak, azoknak volt területfoglalási engedélyük,
ami még most is érvényes lenne, tehát vissza kellene engedni őket.
Szikinger István:
- Területfoglalási engedély sincsen a rendőrségi törvényben. Egyszerűen a gyűlést tudomásul lehet, és ha a törvényes, akkor kell venni. Ez nem jelent meghatározott terület birtoklását. Addig, ameddig a bejelentés tart, addig ott meg lehet tartani a rendezvényt.
Riporter:
- Tehát nincs ilyen fogalom, hogy műveleti terület.
Szikinger István:
- A honvédelmi törvényben van, de az másra vonatkozik. Háborús helyzetre vagy háborús veszélyhelyzetre. Ilyen hál Istennek Magyarországon nincs.”
Nem bizonyított, de könnyen beleillik a képbe:
* Elterjedt a híre, hogy az akcióban részt vevő rendőrök egy része nem magyar nyelven beszélt.
Ha igaz, hogy zsoldosokkal verették szét a népet Gyurcsányék, az egy újabb világra kiáltó botrányt vetít maga elé.
* Egy internetről származó információ szerint egy tüntető fölismerte saját szomszédját a rendőrök között, aki nem rendőr, hanem egy MSZP közeli magán vagyonőr cég alkalmazottja.
Ez stimmel, hiszen volt is arról valami hír (csak nem találom egyelőre), hogy a rendőrség szerződést kötött néhány MSZP és SZDSZ közeli vagyonőr céggel a várható tüntetések biztosítására.
Innentől kezdve a jelvények hiánya, és az arcok eltakarása rögtön érthetővé válik, nem beszélve a vipera használatáról. A vagyonőrök hiába kaptak rendőrségi felszerelést, az ő világuk a skorpió és a vipera. A készenléti tonfa kezelését nem lehet 1-2 óra alatt megtanulni. A vagyonőr cégek pedig hozhattak külföldi erősítést.
Egy október 26-i hír szerint újabb 2 milliárd 71 millió forintot kaptak a rendőrök a felmerült költségeikre. Ennek az összegnek a java nem a rendőrségnek, hanem a vagyonőr cégeknek ment.
