Le Temps: A posztkomcsik mértéktelen erőszakot alkalmaztak 23-án

2006-10-28. 17:19:30

INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE
iht.com

A globális terjesztésű amerikai lap az amerikai Associated Press hírügynökség anyagát átvéve ismerteti, hogy Gyurcsány Ferenc kijelentette: a több hete lemondására felszólító tüntetések lényegében nem befolyásolták kormányának politikáját. A tudósítás megjegyzi, hogy mintegy 170 ember sérült meg és tizennégyen súlyosan. Az AP idézi Toroczkai Lászlót, aki szombaton a budai Várban a miniszterelnök ellen tüntetést hívott össze és aki elmondta: a zavargásokat a rendőrség provokációja okozta. Gyurcsány Ferenc viszont azt mondta: később vizsgálják meg azon beszámolókat, hogy a rendőrség túlzott erőt használt, mert „felelőtlenség” lenne akkor kérni a rendőrséget a panaszok mérlegelésére, amikor „még készül arra, hogy mi történik majd ismét”. Gyurcsány hozzátette: „Először ki kell oltani a társadalmi konfliktus e kis tüzeit”. A miniszterelnök még kijelentette azt is, hogy pártja teljes mértékben támogatja annak ellenére, hogy vannak bizonyos nézeteltérések az uniós tagok közül a legnagyobb államháztartási deficit csökkentéséhez szükséges reformok végrehajtásáról.

LE TEMPS
letemps.ch

A genfi lap arról ír, hogy Magyarország mély politikai és társadalmi válságban van. Az utcai tüntetések csak a felszínt tükrözik. A „posztkommunista kormány” az 1956-os megemlékezésen mértéktelen rendőri erőt alkalmazott békés tüntetők ellen is. Vajon mi az oka, hogy a kormány öt hónappal a választások után ekkorát veszített népszerűségéből? – teszi fel a kérdést a lap. Az első ok a miniszterelnök hitelvesztése. A szeptemberi botrány óta Gyurcsány további hazugságai irritálják az országot. Olyan szavakat adott például Bush amerikai elnök és Merkel német kancellárasszony szájába, amelyeket azok soha nem mondtak és Gyurcsány hamis állításaival konzervatív ellenfelét, Orbán Viktort akarta megrágalmazni. Ennek eredményeként a lakosság 63 %-a Gyurcsányt alkalmatlannak tartja miniszterelnöknek és csak 23 százalékuk tartja legitimnek. Szakszervezetek és különböző érdekszervezetek is tiltakoznak. E tiltakozásokat egy maroknyi szélsőséges zavarja meg, akiket a rendőrségnek – noha jól ismeri őket – valahogyan soha nem sikerül letartóztatnia.

Lovas István – Magyar Nemzet

Published in: on 2006 október 28, szombat at 19:59  Vélemény?  

Lelkiismeret’88: Hol a pénzünk, Gergényi?

2006-10-28. 13:34:23

Nyílt levélben fordult Gergényi Péter budapesti rendőrfőkapitányhoz a Lelkiismeret’88 csoport. A civil szervezet számon kéri a főrendőrhuligánt, miért nem fizeti ki a 2002 december 1-én a Kempinski elől jogtalanul elkergetett emberek számára jogerősen megítélt több milliós kártérítést. A Lelkiismeret’88 választ vár arra is, vajon honnan vette a mostanában oly sokszor használt, “műveleti terület” fogalmát a rendőrség. Hétfőtől az Oktogonon és a Széna téren kezdődik a szervezetnek a jogszabály szerinti időben bejelentett forgalomlassító demonstrációja. A cél: a politikai elítéltek amnesztiája és Gyurcsány Ferenc bandájának lemondatása. A szervezők várnak mindenkit autóval, biciklivel, gyalog!

Nyílt levél Gergényi Péterhez

Gergényi Péter!

Az ön által megbízott Bárándy György sztárügyvéd (olvasóknak: egy kilincs lenyomás 1 millió forintnál kezdődik), a bíróság II. fokú, jogerős határozatát (amelyben a Lelkiismeret’88 egyes tagjainak a BRFK köteles több millió forint kártérítést fizetni) 2006. szeptember 17. én kézhez vette.

Fizetési felszólításunk már kiment önökhöz.

Kérdésünk:

-Miért nem fizetnek?
-Hol van a pénzünk?

Más.

A rendőrség műveleti területté nyilvánította a Parlament környékét. Ezen intézkedés miatt feltesszük önnek a kérdést:

-Mi a műveleti terület, mely jogszabály, törvény által biztosított felhatalmazás alapján és ki nyilvánította azt annak?

Válasza előtt le kell, hogy szögezzük az alábbiakat:

1. A műveleti terület fogalom nem létezik a magyar jogrendben, ennek megfelelően a Rendőrségi törvényben sem.
2. Ha létezne is, úgy a Rendőrségi Törvény, mint a jogforrási hierarchia alacsonyabb szintjén elhelyezkedő jogszabály alkotmányos szintű törvény által meghatározott állampolgári jogot nem igen, vagy csak szűk körben és szigorú biztosítékok mellett korlátozhat.

Ezen kérdésünk alapja közérdekű információnak minősül, és a közérdekű adatok nyilvánosságát az alkotmány is szavatolja, ezért amennyiben nem válaszol a nyilvánosság előtt feltett kérdéseinkre úgy Péterfalvi Attila ‘adatbiztoshoz’ fogunk fordulni.

A Lelkiismeret’88 nevében: Kocsis Imre, az Egyesület elnöke

Ui.: 2006. október 30.-án hétfőn 9 kor találkozunk az Oktogonon és a Széna téren 🙂

Kuruc.info

Published in: on 2006 október 28, szombat at 19:57  Vélemény?  

A magyar nép lejáratására szólítják fel a nagyköveteket

azok “nem az alkotmányos keretek között tüntető polgárok, hanem közönséges bűnözők”

Published in: on 2006 október 28, szombat at 19:15  Vélemény?  

“Élménybeszámoló” az Astoriáról: Viktor megdöbbentő viselkedése

2006-10-28. 11:16:50

Védelmet reméltek Viktortól a megtámadott ünneplők. Hiába, írja olvasónk, Négyesy Zoltán, aki ott volt..

Rengeteg ember képzelődik itt, és ezáltal hazudozik. A magát nemzeti radikálisnak nevező emberek 2/3-a be volt szarva, még lemenni se mert a terekre. Bátrak a négy fal között. 64 vármegyéseket láttam csak, meg néhány miépest-jobbikost, de tényleg csak néhányat.

A rendőrök már Orbán beszéde előtt 2 órával megkezdték a tüzelést.

Az utcán két csoport volt:

1. az orbánisták (az álló tömeg) az Astoriánál
2. a vonuló tömeg, kiindulópontja a Corvin köz.

Ez utóbbi olyan 50-50%-ban radikálisokból és fideszesekből állt, olyan light/kiábrándulófélben levő fideszesekből, akik, mivel még nem kezdődött el a Viktor-show, gondolták, körülnéznek, mi van a városban, és lementek a Corvin közhöz. Orbánék nem voltak többen a vonuló tömegnél, ez tévhit, és már fordulat, jel a Fidesznek is.

Az orbánisták zöme főként nyugdíjasokból és közepkorúakból állt, kb. 80-85%-ban. Zömében tipkusan falusi és kisvárosi emberek, többnyire nem értelmiségiek, hanem szakmelós kisvállalkozók. Öltözékük árulkodott településeik nagyságról és szociológiai hátterükről.

A másik tévhit.

– Astoria, Astoria, Astoria! – skandálta a tömeg az első rendőrtámadás hatására.

Nem a rendőrök kergették tudatosan az orbánisták közé a vonulókat. A Corvin közből több térre mentek, ám az Operához és a Deák-térhez közel kaptak egy kis naftát meg rendőri erőszakot, ezért úgy döntöttek: lemennek Viktorhoz, hátha megvédi őket a rendőr-csürhétől.

– Meglátjuk kiáll-e értünk Viktor, ezt nem tehetik velünk, most színt kell vallania neki! – beszélték egymás között az emberek.

Nem a rendőrök terelték oda tudatosan őket, csak a helikopter irányította a tömeg után a rendőrséget. A rendőrök nem akarták, hogy az orbánistákkal egyesüljünk. Szépen hangzana, hogy a Fideszt be akarták mocskolni a komcsik, és azért terelték össze a két tömeget, de nem, ez nem lett volna logikus számukra.

A vonulók úgy vélték hogy a sorozatos rendőri akcióknak vége lesz ha Orbán rendezvényére mennek, elvégre az egy parlamenti párt, ő az ellenzék vezére, ott biztonságban vannak. A tömeg skandálta az Astoria nevét, mint gyülekezési pontot.

Közben a rendőrök már gyülekeztek az Astoriánál az orbánisták közrefogására. Tehát hogy odamentek-e a vonulók vagy sem, nem oszt, nem szoroz abban a kérdésben, hogy a Fidesz-gyűlést megtámadta a rendőrség. De a rendőri gyülekezés és lezárások miatt a vonulók csak hatalmas kerülőutakkal tudtak egyesülni az orbánistákkal.

– Fordulj meg! Viktor! Fordulj meg! – skandálta az űzött tömeg. – Lövik a népedet, gumilövedékkel, gránáttal!!!

Meglepő fordulat: Ellenséges fogadtatás és lincshangulat az orbánistáknál! Mikor mondtuk, hogy gumilövedékkel lőnek, és fejbelövik az embereket könnygáz-gránáttal, a fideszesek nekünk támadtak: “Mi tisztességes tüntetők, békések meg demokratikusak vagyunk, nem tűrjük az ilyen provokátorokat, ne hazudjatok, nekünk még a Gyurcsány is megígérte(!) hogy nem lesz ma ilyesmi…” – és így tovább.

Az isteni gondviselés nagy, bár tragikus poénja: ezt a hőzöngő fideszes zászlótartót később meglőtték, és egy gránát is fejbevágta.

A felbőszült fideszesek lincselésétől csak a többi barátom tudott megmenteni, mert ezek a bamba, idomított Viktor-imádók egyszerűen nem hitték el nekünk a gránátokat és a gumilövedéket. Később azonban ők is belekóstolhattak ebbe. Viktor színpada elé vittek kilőtt gumilövedéket, gránátokat, és egy összevert embert is odacipelt két barátja. Orbán egy rövid pillantást vetett rájuk, majd folytatta mondókáját. Ezután hazament páncélozott kocsijával, magára hagyva a tömeget a tomboló rendőrterrorban.

Kuruc.info

Published in: on 2006 október 28, szombat at 19:08  Vélemény?  

Olvasó: lopni is akart az olaszliszkai cigánycsürhe Szögi Lajostól

2006-10-28. 11:00:32

Az alábbiak olvasónk állításai, de nem tűnnek életszerűtlennek.

Tisztelt Szerkesztőség!

Hozzájutottam bizonyos információkhoz, az olaszliszkai eseménnyel kapcsolatosan amit ezúton megosztok önökkel, és ha méltónak találják rá az olvasótáborukkal.

Sajnos az olaszliszkai romák egy bizonyos TRÜKKÖT(lenyúlást) alkalmaznak. Az óvatosságból lassabban haladó idegen, nem falubeli gépkocsi oldalának – óvatosan persze – nekimegy egy roma nő vagy gyermek,vagy csak az oldalára üt, és jó messzire eldobja magát a jármű mellől, mintha megsérült volna. Erre minden autóvezető megáll megnézni mi történt, nincs e nagyobb baj. Ekkor a lesben álló romák odalopóznak a járműhöz és észrevétlenül kiveszik a bennhagyott mobiltelefont, táskát, pénztárcát, és mire az IGAZI ÁLDOZAT észhez tér az ijedségből, még elhanzik 1-2, a továbbhaladásra “biztató” szó.

De a Szögi úrnál volt egy kis baki a kivitelezésben,mégpedig: nem egyedül utazott a tanár úr, hanem a gyermekeivel,a kisebb lány nem látszott ki a járműből, a nagyobb gyermek pedig éppen lehajolt, és amikor a lopás jött volna, meglepődve tapasztalták hogy nem egyedül van a sofőr!

Ezért mérhetetlen dühbe estek a KÁTRÁNYOS helyzetűek, további cselekedeteik már ismertek, nem ecsetelném.

Tehát aljas szándékkal nyereségvágyból, előre kitervelten,bűnszövetkezetben vagyis szervezetten elkövetett emberölés vádjával kellene felterjeszteni a nyomozó hatóságoknak a Ügyészségre a vádiratot.

2006. 10. 26

Üdvözlettel: Klupács Ödön

Kuruc.info

Published in: on 2006 október 28, szombat at 18:59  Vélemény?  

Jezsuita elöljáró Vértesaljai László megveréséről

A Magyar Jezsuita Rendtartomány elöljárója az alábbi nyilatkozatot adta ki tegnap este:

SAJTÓNYILATKOZAT

Jézus Társasága Magyarországi Rendtartománya
Budapest, 2006. október 27.

Rendtársunk, P. Vértesaljai László jezsuita szerzetes pap 2006. október 23-án Budapesten részt vett az 1956-os forradalomra és szabadságharcra emlékező nagygyűlésen. Ezt követően a rendőrök két alkalommal gumibottal megverték és összerugdosták. Először mint a nagygyűlésről távozó egyszerű és békés járókelőt, majd mint a rendőrökhöz a békítés szándékával közeledő papot, ismét súlyosan bántalmazták. Ezután a tömeghez visszatérve mindent elkövetett, hogy megfékezze az indulatokat. P. Vértesaljai László sérüléseit gumibotozás, rugdosások és a gyomrát ért könnygáz gránát lövedék okozták, erről hivatalos orvosi látlelet készült.

Rendtársunkkal október 26-án a lengyel TVP és a HírTV stábja riportot kívánt készíteni a rend Mária utcai temploma előtt. Ezt közterület-felügyelők és a hívásukra helyszínre érkező rendőrök erőszak alkalmazásával megakadályozták. Eljárásuk indoklásaként terület-foglalási és forgatási engedélyt követeltek, ami a sajtó szabadságáról szóló törvénnyel ellentétes.

A történtek miatt ezen nyilatkozatunkkal kifejezésre juttatjuk megdöbbenésünket és szolidaritásunkat rendtársunkkal, P. Vértesaljai Lászlóval.

P. Lukács János SJ
jezsuita tartományfőnök

HírTV

Published in: on 2006 október 28, szombat at 15:32  Vélemény?  

Két mondat a zsarnokságtól

Apró Antal 1956. október 24-én:
“A Párt Központi Vezetősége és a Kormány együtt Budapest öntudatos munkásaival mindent megtesz, hogy a fasiszta csőcselék lázadását, fosztogatását megakadályozza.”

Gyurcsány Ferenc 2006. október 23-án:
“Miért kell azt megengedni, hogy pár ezer ember, egy agresszív kisebbség terrorizálja a fél országot, és nekünk kell magyarázkodni?”

Turán

Published in: on 2006 október 28, szombat at 07:23  Vélemény?  

67%-os rokkant fiatalt ítéltek elzárásra rendőrökkel szembeni “ellenállásért” és rendzavarásért

2006-10-26. 19:14:09

Öt ünneplőt 4-4 nap, egyet pedig 3 nap elzárással sújtott a Pesti Központi Kerületi Kormánybíróság. Egyikük egy mankós, 67%-os rokkant fiatalember, akit 6-8 rendőr tepert a földre, összerugdosott, majd megbilincselve elhurcolt. Őt mozgásában segítő unokatestvére a második áldozat, a harmadik Molnár Balázs, a negyedik egy arra botorkáló illuminált roma férfi volt, az ötödikről nincs közelebbi információnk. Az elsőfokú bíróság szégyenteljes ítéletét hárman megfellebbezik. Valamennyiüknél beszámították az előzetesben, a Gyorskocsiban töltött 3 napot, így szabadon távozhattak.

A szabálysértési eljárások alá vontak valamennyien az Alkotmány utca és Bajcsy-Zsilinszky utca sarkánál követtek el a rendzavarást október 23-án délután a hamisan tanúskodó, ámokfutó rendőrök szerint. A valóságban mind a négy személy az Arany János utcai metrómegállóhoz volt közelebb, az Alkotmány utca sarkának közelében sem voltak.

Leütötték a mozgássérültet

Egyikük egy 67%-os baleseti rokkant fiatalember, akinek mankóját elvették és eldobták a rendőrbűnözők, 6-8-an földre teperték, megrugdosták, karját hátracsavarva durván megbilincselték majd a rabomobilba vágták. Őt mozgásában támogató unokatestvére hasonlóan járt, előtte mindkettőjüket célzottan levízágyúzták. Molnár Balázs, akit egy perccel ezután valószínűleg azért rohantak le, mert fényképezőgépével megörökítette a rokkant fiatal bántalmazását, szintén bakancsos “masszázst” kapott, könyökét összezúzták, a hátára és a fejére tapostak, a fotómasinát pedig természetesen széttörték, mobilját elvették és eldobták (aki megtalálná, bár kicsi az esély, egy Mercury Cyberpix 450-es fényképezőgépről és egy SonyEriccson K700-as mobilról van szó, a gép, ha szét is ment, az adatkártya még menthető lehet a képekkel – a szerk.). Durva, könyökét csaknem kificamító, azt összezúzó (orvosi látlelet készült róla még aznap este a János Kórházban, ahová nyomozók szállították sok más sérült tüntetővel együtt – a szerk.) megbilincselést követően ő is a rabszállítóban találta magát, ahol a fent említett két fiatalemberen kívül egy 50 körüli mattrészeg szerencsétlen “utazott”. Az AP, lásd a képet szerencsére megörökítette a baleseti rokkant fiatal leteperését, bár mankója itt nem látszik. Mozgássérültségét egyébként sem a rendőrség sem a bíróság nem vonta kétségbe, hiszen egyik lába össze van szegecselve.

Police Tours, önellentmondásba keveredő zsaruk

A végállomás a Gyorskocsi utca volt, ahol 3 nap törvénytelen fogvatartás után csütörtök reggeltől délutánig tartó tárgyalás végén ítélte őket el Rácz János bíró. Annak ellenére, hogy a rendőri bántalmazást elszenvedők ügyvédei a rendőrtanúkból majmot csináltak és egyértelméűen bebizonyították a konstruált, hamis vádak tarthatatlanságát, bíró elvtárs a rendőrség önellentmondásoktól is hemzsegő, a tárgyalóteremben tételesen megcáfolt hazugságait szinte betű szerint magáévá téve hozta meg pártállami szagú döntését. A rendőrök vallomásából az is kiderült, hogy egyikük sincs tisztában sem a tüntetések alapvető jogi hátterével, emellett 4-ből négyen hisznek a műveleti terület fogalmában, ami nem létezik a gyülekezési joggal kapcsolatban. Egyikük sem tudta megmondani, hogy a bántalmazottakat pontosan hol és mikor vették kezelésbe, a bírót ez nem izgatta. Egyetlen rendőr sem viselt azonosító jelvényt, miközben garázdálkodtak.

Fogyni akar? Legyen politikai fogoly

Az ítélet ellen Molnár és több áldozat fellebbez. Molnár Balázs az előzetesben egyébként három napig nem evett és nem mosdott, így tiltakozva a fiatalok és jómaga törvénytelelen, politikai alapú fogvatartása ellen (jellemző, hogy a rendőrség írásban benyújtott vádjai szerint az erőszakos oszlatás egyik oka az volt, hogy a tüntetők jelszavakat – pl. ÁVH, Vesszen Gyurcsány stb. kiabáltak!). Megtagadták tőle a minden előzetesben tartott számára kijáró kapcsolatfelvételt emberi jogi szervezettel és az étel visszautasítása miatt kért orvosi ellátást és vitaminokat. A három nap éhezés vízivással egybekötve egyébként gyors fogyással jár, de csak vakmerő túlsúlyosoknak ajánlott… A zuhanyzásról és ételről való lemondást, amennyiben pár napról van szó, minden politikai üldözöttnek ajánljuk egyéb okból is, tekintve az emberhez méltatlan higiéniát és a táplálék undorító állagát.

A politikai foglyokat a Gyorskocsi utca udvarán a szokásos módon kínozták: a vérkeringést elszorító bilincsben kellett fejüket a falhoz támasztva mozdulatlanul ácsorogniuk hosszú ideig – természetesen a féllábon ugráló mankós fiatalembernek is. A bátor srácnak egyébként 72 órás lecsukása alatt sem szerzett a rendőrség vagy a fegyőrök pótmankót. Bűne a pribékek és Rácz bíróelvtárs szerint az volt, hogy nem távozott el gyorsan a rendőri felszólításra (amely amúgy sem hallatszott a hangzavarban). Túl azon, hogy egy mozgássérült erre amúgy sem képes, az elmúlt hetekben több felvételen látszott, hogy a rendőri felszólításra gyorsan eliszkolókat is gyakran falkában veszik üldözőbe a hatalom terrorlegényei.

23-a éjjelén egyébként rengeteg foglyot, jórészt egyetemistákat, fiatalokat szállítottak be a II. kerületi Gyorskocsi utcai vizsgálati központba, de rabszíjon vezettek 50 körüli családanyát és számos 18-19 éves kislányt is. Tekintélyes részük megsérült.

Kuruc.info

Published in: on 2006 október 28, szombat at 07:13  Vélemény?  

A HírTV és egy lengyel csatorna stábjára támadtak rendőrbűnözők

2006-10-27. 05:52:28

“Maga nem hallott Gergényi rendelkezéséről?”

Közterület-felügyelők akarták megakadályozni, hogy a HírTV, illetve a lengyel közszolgálati televízió egy-egy stábja interjút készítsen azzal a pappal, akit az október 23-ai zavargások alatt megvertek a rendőrök. Az ellenőrök engedélyeket követeltek a VIII. kerületi Lőrinc pap téren forgató tévésektől, majd két rendőr is a helyszínre érkezett. Vértesaljai László jezsuita pap eljuttatott szerkesztőségünkbe egy levelet, melyben beszámol az őt ért újabb atrocitásról.

Rendőri intézkedés a sajtószabadság ellen

Vértesaljai László jezsuita szerzetes, akit a rendőrök az október 23-ai Fidesz nagygyűlést követően kétszer is tettlegesen bántalmaztak, a közterület-felügyelet és a rendőri erők részéről történt törvényellenes cselekedetekről teszek jelentést.

Előzetes egyeztetés alapján 2006. október 26-án, csütörtök reggel fél kilenckor a lengyel TVP és a HírTV egy-egy stábja akart riportot készíteni velem a Budapest, VIII. kerületi Mária utca 25. szám alatti “Jézus Szíve” katolikus templom előtt, a Lőrinc pap téren (tehát nem az úton, s nem a járdán). Miközben a HírTV kamerája előtt nyilatkoztam az október 23-án engem ért erőszakos rendőri bántalmazásokról, a VIII. kerületi közterület-felügyelet két munkatársa felszólította a stábokat, hogy igazolják magukat, és mutassák a filmforgatási és területfoglalási engedélyt.

A lengyel stáb tolmácsa, dr. Kovács Orsolya, a Lengyel Intézet sajtóreferense és Vass Anikó, a HírTV riportere közölte velük, hogy érvényes jogszabály szerint közterületen engedély nélkül forgathatnak. A közterület-felügyelők rendőrséggel fenyegetőztek, és lehetetlenné tették a felvétel folytatását, mígnem pár perc elteltével megérkezett egy rendőrjárőr autó két rendőrrel – egyikük egyenruhában, a másik civilben. Az egyenruhás rendőr azonnal a HírTV kamerájához ment, kezével megragadta és eltakarta annak lencséjét, mondván nincs joga a tévéseknek szolgálatát teljesítő rendőrről felvételt készíteniük. Követelte a forgatási engedélyt, mire mindkét stábtól elutasító választ kapott, mondván, nem kell engedély, és ennélfogva mind a közterület-felügyelet munkatársai, mind a rendőrség jogtalanul követelnek szabályszerűen eljáró újságíróktól dokumentumokat.

Közben a közterület-felügyelet egyik munkatársa felismerni vélte a lengyel tolmácsot, dr. Kovács Orsolyát, majd megfenyegette, hogy ne merjen a VIII. kerületben tartózkodni, mert “megkapja a magáét”. A megfélemlített tolmácshölgy sírógörcsöt kapott, miközben immár a rendőrök akadályozták a filmforgatást.

Ekkor jött a tévés kollégák segítségére Bátonyi Csaba, az RTL Klub operatőre, aki autóval arra haladtában látta és megfigyelte az eseményeket. Sajtóigazolványát átadva kérte az egyenruhás rendőrt, hogy ő is igazolja magát. A rendőr – miközben hol a TVP, hol a HírTV kameráját takarta el kezével – megtagadta a többszöri és kifejezett kérést, utalva arra: “Maga nem hallott Gergényi rendelkezéséről?”. Értetlenkedésünkre nem adott felvilágosítást. Közben civil ruhás kollégája felettesével beszélt és eligazítást kért. Minthogy közvetlenül mellettem állt, hallottam a mellmagasságban tartott mobil telefonjából a választ: “Hülyék vagytok! Forgathatnak! Húzzatok el gyorsan!”. Erre az egyenruhás visszaadta Bátonyi Csaba operatőr sajtóigazolványát, majd anélkül, hogy bármelyikük igazolta volna magát, autóversenyzős startsebességgel “elhúztak”.

Az egész eseményt mindkét tévé kamerája rögzítette, kivéve a rendőrkéz takarta jeleneteket. Bátonyi Csaba az eset után a 112-es telefonszámon feljelentést tett “önmagukat rendőrnek álcázó, ismeretlen személyek ellen, akik akadályozták a két tévéstáb forgatását”.

A TVP az esti varsói híradóban számol be a stábot ért bántalmazásokról, melyről jelentést tettek a budapesti lengyel nagykövetségnek. (A velem készített interjú során, amikor filmre vették a zászlómon látható rendőrbakancs nyomait, megdöbbenésükben elsírták magukat a lengyel stáb tagjai).

Vértesaljai László
jezsuita pap

(HírTV)

Published in: on 2006 október 28, szombat at 06:40  Vélemény?  

Gyurcsányterror

Olvasom, Fónay Jenő már megbánta, hogy október 22-én kezet fogott Gyurcsánnyal. Nem igazán értem ezt az 56-os ikont, hiszen négy nappal ezelőttig még úgy tett, mintha valamilyen másik bolygón töltötte volna az elmúlt éveket. Így utólag persze – kényelmetlenné vált a dolog, nem volt igazán szerencsés éppen a kamerák kereszttüzében negatívan minősíteni az egykori “harcostársakat”. A gyilkos kézfogás visszautasítása – különösen az “ünnepi események” tudatában az egyetlen helyes, morálisan elfogadható cselekedet volt. Valószínűleg igen nagy bunkó lehetek, de én mégis helyeslem ezeknek az idős, nagytudású embereknek a bátor kiállását.

Számomra egyértelműen ők lettek a nemzeti ünnep idei hősei.

Fónayt persze joggal emészti a lelkiismeret, ha nem szólt volna talán bölcs maradhatott volna. Ebben az országban él évtizedek óta, és mégsem képes hitelesen megkülönböztetni egymástól a kommunistát a normális emberektől…

A brutális rendőrattaknak viszont mindenképpen következményei lesznek. Persze nem vagyok naív (legalábbis jól titkolom…), és ilyenkor sem arra gondolok, hogy az állampolgárok tömegesen fognap pereket nyerni Gergényi szadista rendőreivel szemben. Mindenesetre elgondolkodhatunk az elbaltázott “módszerváltáson”, és feltehetjük magunknak újra és újra azt a kérdést : vajon van-e még kiút ebből a morális mélységből, van-e esélyünk ezzel a gyurcsányi diktatúrával szemben? Sajnos egyre kevesebb. Még az átkos rendszerben ponosan tudtuk és titkon reméltük – hogy megrogy, végetér egyszer az elnyomás és elérkezik a szabadság. De miben reménykedhetünk most? Formailag ugyanis demokrácia van, de a leplezetlen diktatúra nem csak hogy kopog már az ajtón, hanem véres bakancsában már ránk is rontott a nappaliban.

1989-ben a régóta halott Nagy Imrét kellett újratemetni ahhoz, hogy egy új korszakot nyithassunk a magyar történelemben. Úgy tűnik, ezúttal tizenéves fiatalokat, ártatlan aggastyánokat és/vagy kisgyermekeivel békésen sétáló kismamákat kell a sírba tenni ahhoz, hogy befejeződjön egy eszement barom véres ámokfutása…

A vak is láthatta, mi folyik ebben az országban évek óta. Mára pontosan tudjuk, hogy Gyurcsány furmányos konspirációi már az Orbán-kormány utolsó időszakában megkezdődtek. Mégis hiábavaló lett volna az igyekezet, ha a személyes ambíciók nem találkoznak a társadalmi többség lelkes támogatásával. Így vagy úgy (mégha voltak is csalások 2002-ben) a mai erkölcsi és gazdasági nyomorunkat – tulajdonképpen csak magunknak köszönhetjük. A polgári kormány egykori leváltása sokkal nagyobb hiba volt, mint 2006-ban a hatalomban tartani a szocialistákat. Ugyanis a “baloldal” kezdettől fogva csak arra használta a kormányzati hatalmat, hogy ismételten kiépítse a diktatúra egykori intézményrendszerét – természetesen a demokrácia álarca mögé bújva. A főpróba sikerült, az eredményt megtapasztaltuk hétfőn. A közpénzen finanszírozott titkosszolgálatok, a pártpolitikai célokra eszközként felhasználható rendőrség, a politikai (és pénzügyi) pórázon függő agymosó-médiaközpontok nyíltan beálltak a sorba, és függetlenségüket rég feladva a diktatúra igazi gerincét jelentik ma. Ehhez társult még a független intézmények jogainak durva korlátozása, a közhivatalok átpolitizálása – végül, de nem utolsó sorban a parlamentáris diktatúra bevezetése.

Milyen érdekes, hogy a szociálliberálisok egyfolytában a parlamenti politizálás kizárólagosságáról szónokolnak, (a meglévő mandátumtöbbségükkel aljas módon visszaélve) eközben minden lehetséges alkalommal megpróbálják kirúgni a hokedlit az ellenzék lába alól.

Miközben “engedély nélkül összegyűlt tömeg”-ről harsog a kormánypárti médiák többsége, (a közvéleménykutatási adatokat ismételten meghamisító Népszabadságról már szót sem ejtek…) nagyvonalúan megfeledkezik arról, hogy a nemzet ünnepén (!) felvonuló embereknek semmiféle engedélyre sincs szükségük arra, hogy (akár többen, vagy magyar zászlóval csoportokba verődve) az utcán tartózkodjanak. Ki hallott már arról, hogy ilyenkor is csak engedéllyel lehet az utcán lenni? Mégis, vajon kinek az engedélye kell hozzá? Talán személyesen Gyurcsányé? No persze.

Ma délután elképedve hallgattam Csintalant a Hír-TV-ben, akivel (sajnálom) ezúttal egyáltalán nem tudtam egyetérteni. Gyurcsány kimutatta a foga fehérjét, elunta a “demokratikus színjátékot”, és ehhez asszisztált lojálisan az állampárti “rendőrség”. Az az símaszkba csomagolt csürhe, amely lassacskán “műveleti területté” nyilvánítja a fél országot. És akkor jön Csintalan, és kétségbeesve mentegetni próbálja ezeket az ÁVÓ-s vadállatokat. Azon gondolkodtam, hogy azonosító jelvény nélkül csak annyi joguk volt intézkedni, mint lett volna nekem, vagy bárki másnak az utcán. Ha belémrúg, én is megrugdoshatom, nem hivatkozhat hivatalos személy elleni erőszakra. Miután teljesen törvénytelenül léptek fel, alapjog lett volna az arányos önvédelem. Ha viperával támad rád válaszolhatsz bottal, ha kardlappal tör feléd nyugodtan előhúzhatsz egy kést, ha puskával lő feléd, valószínűleg te is visszalőhetsz.

Kíváncsian várom a jogvédő szervezeteket, miként bírkóznak majd meg a jogállamiság helyreállításával, lesz-e elég kitartás és bátorság bennük, hogy sikerrel végigvigyék ezeket a reménytelennek látszó ügyeket, hogy legalább valamiféle minimális erkölcsi jóvátételt csikarjanak ki ebből a hatalomból.
Miután a “pártatlan” ügyészség éppen a mai napon utasította el a Gyurcsány ellen tett fideszes feljelentést, látva hogy a “független” bíróságok futószalagon hozzák a statáriális ítéleteket : igen komoly kétségeim vannak. Szerencsére a remény hal meg utoljára.

Tudjuk, a demokrácia törékeny adomány, akárcsak a gyermeki lélek. Könnyű kárt tenni benne, de irgalmatlanul nehéz azt gyógyítani…

Gondolkodó sarok :

“Olvasom az emberek beszámolóit, és alig hiszem el, hogy ilyesmi előfordulhat Magyarországon. Én is sokszor megírtam már, hogy Gyurcsány egy idióta, öntelt diktátor, egy elmebeteg : de magam sem hittem volna, hogy ez az eszelős a tömegbe lövet – és éppen a nemzet ünnepén. És éppen ő, aki reggel az “Apró-házból” tette ki a lábát. Nincs megbocsájtás, én “NEVEKET AKAROK HALLANI”. Ennek az alaknak Hágában van a helye – de “istenemre mondom”, nem hullatnék könnyeket érte, ha valahol másutt végezné be a sorsát. A vadállat rendőröknek pedig csak azt üzenném, hogy valaki egyszer az anyjukat és a gyereküket verje úgy félholtra, mint ők tettek azt a békés, ünnepelni vágyó emberekkel. Csak nekünk ne panaszkodjanak utána. És majd elfelejtettem : őket nem akarja látni ez a nemzet az utcán, amikor a gyurcsányi megszorítások ellen demonstrálnak, DÖGÖLJÖN ÉHEN VALAMENNYI. Ha nem tetszik a gyurcsányi-zsold, keressenek inkább másik foglalkozást maguknak…”

(api01, justicia. uw. hu)

“A nép(*) véleménye : Amikor a vesztes vezér megkapta a GYŐZTES ellenfél májusi beszédének hangfelvételét, nyílván úgy érezte : “most ekaptalak!” Nemcsak revánsot vehet, nemcsak bosszút állhat, most megsemmisítheti Gyurcsányt. Másfél hónapon keresztűl nagy gonddal készítette elő a csapdát, szervezte a nagy hajtóvadászatot, s annak megkezdése óta minden erejével űzi, hajtja-nem ereszti a NAGY vadat. Mert csakugyan elkapta. Csakugyan megsebezte. Megérezte a vér szagát, s azóta vadul űzi, rohan utána, se lát, se hall. Úgy érzi még mindig szorítja a foga között, és képtelen elhinni, KICSÚSZOTT, MEGMENEKÜLT. HOGY GYURCSÁNY MEGINT GYŐZÖTT! – s ő megint vesztett : és már nem csak talán, VÉGLEG!
Ennél alpáribban nem tudunk fogalmazni, mi nem önök vagyunk, csak remélni tudjuk értik miről beszélünk!”

http://api01.blogdreams.hu/

Lúdas Matyi kommentár: Volt ezután még egy tipikusan mániás pszichopata Orbán-fóbiás megnyilatkozás is, de nem terheljük olvasóinkat ilyennel, mert a csapból is ez folyik. Megjegyezzük, nem szeretjük Orbán Viktort.

Published in: on 2006 október 28, szombat at 06:31  Vélemény?