Gyilkoltak a szadista rendőrterroristák

2006. november 18. 16:05

Az ’56-os Deportálások Tényfeltáró Bizottsága (DEPORT-’56) a mai napon feljelentést tett ismeretlen rendőri személyek ellen foglalkozás körében elkövetett, halált okozó veszélyeztetés vétségének gyanúja miatt.

A DEPORT-’56 tudomására jutott ugyanis, hogy az október 23-i brutális rendőri beavatkozásnak halálos áldozata is van – írja a szervezet Gyurcsány Ferenc miniszterelnökhöz címzett nyílt levelében.

A DEPORT-’56 azért vállalta a feljelentést, mert a hozzátartozókat annyira megrázta az esemény, hogy még a feljelentés megtételére sem voltak képesek.

Mivel a híradások korábban nem csak egy halálesetről számoltak be, szíveskedjék tájékoztatni bennünket, és a közvéleményt is arról, hogy hány halálesetről van tudomása – szólítja fel Gyurcsányt a szervezet.

HunHír.hu

Reklámok
Published in: on 2006 november 18, szombat at 19:46  Vélemény?  

A Jobbik kormányellenes tüntetései

2006.11.17. 19:20:04

A nyíregyházi és szabolcs megyei kormányellenes tüntetők a Jobbik Magyarországért Mozgalom szervezésében demonstrációkat tartanak a Gyurcsány kormány lemondását és új országgyűlési választások kiírását követelve az alábbi falvakban, településeken 2006. november 18-án (szombaton) az alábbi helyszíneken: Kálmánházán, Újfehértón, Geszteréden, Balkányban, Biriben, Napkoron, Nyíregyháza-Oroson. A demonstrációk során a fent megjelölt községekben, illetve városban az alább megjelölt utcán, a tüntető tömeg énekelve, skandálva vonul végig, és a települések központjaiban 15 – 30 percben a kormány lemondását követelő beszédek, versek, énekek hangzanak el.

A helyszínek a következők:

Kálmánházán a tömeg végig vonul a Nyíregyházi úton, majd a Polgármesteri Hivatal előtt a fent megjelölt rövid időtartamra megáll.

Újfehértón a tömeg végig vonul a Szent István utcán a főtérig, ahol a fent megjelölt rövid időtartamra megáll.

Geszteréden a tömeg végig vonul a Kossuth Lajos utcán, majd a Petőfi utca Kossuth utca találkozásánál a fent megjelölt rövid időtartamra megáll.

Balkányban a tömeg, a Kossuth kert, Ságvári út, Rákóczi Ferenc út, Benedek út vonalán felvonul a Kossuth Lajos utcáig, ahol a fent megjelölt rövid időtartamra megáll.

Biriben felvonulás a Vöröshadsereg úton a Szabadság utca sarkáig, ahol megáll a fent megjelölt rövid időtartamra.

Napkoron felvonulás a Kossuth Lajos utcán a Sényői útig, ahol a fent megjelölt időtartamra megáll.

Nyíregyháza-Oroson felvonulás a főutcán, majd ugyanezen az utcán 15-30 perces demonstrálás.

A demonstráció menete:

A tüntetők 9 órakor Nyíregyházán az Evangélikus templom mögött (Luther tér) buszra szállnak, és két autóbusszal valamint személygépkocsikkal az első helyszínre vonulnak. Miután a fent leírtak szerint megtörténik a demonstráció, a tömeg ismét gépjárműre száll, és indul a következő helyszínre. A hét helyszínen a fenti sorrendben lesznek a demonstrációk. A felvonulás az úttesten történik, annak felét elfoglalva. Egy-egy helyszínen összesen 1 órát töltünk el. A rendezvények várható befejezése este 19 óra.

Ezután a tüntetés folytatódik a nyíregyházi Kossuth téren a megszokott módon.

A rendezvény célja tiltakozás a Gyurcsány kormány politikája ellen, demonstráció a jelenlegi kormány mielőbbi távozása érdekében.

A nyíregyházi tüntetők 2006. november 19-én vasárnap 14-20 óra között félpályás útlezárásokat tartanak Nyíregyházán a 36-os úton Tiszavasvári felé a körforgalom, és a Nyíregyháza vége tábla között 400 m-es szakaszon kifelé, a menetirány szerinti jobb oldalon, valamint a 4-es úton Záhony felé a TESCO után a Nyíregyháza vége tábla között 400 m-es szakaszon kifelé, a menetirány szerinti jobb oldalon.

Nyíregyházán a Kossuth téren, a Kossuth szobor előtt 2006. szeptember 18. óta megszakítás nélkül zajlik a kormányellenes tüntetés minden nap 18.30 és 20.30 óra között 80-300 fő részvételével. Itt várunk minden olyan magyar embert, aki nem ért egyet a kormány és a miniszterelnök hazug politikájával!!

Dr. Gyüre Csaba,
a Jobbik Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei elnöke

Kuruc.info

Published in: on 2006 november 18, szombat at 06:30  Vélemény?  

Kölyökkoruktól lopnak, na kik?

2006.11.17. 19:11:51

Tyúk- és biciklilopás, erőszak és obszcenitás – sorolja a roma óvodások “élményeit” egy szakfolyóirat legutóbbi számában megjelent díjnyertes pályamunka szerzője. Roma oktatási szakemberek szerint a cikk mélyen sértő és előítéletes. A periodika szerkesztője bár elismeri ennek lehetőségét, azt mondja: a szerzőt a jó szándék vezette.

A Cigány gyermekek élményei-játékai című cikk az Óvodai nevelés szakfolyóirat legutóbb kiírt “Játszani jó” pályázatának díjnyertes munkája. A kiírásra érkezett több mint hetven dolgozat közül választotta ki a tíz szakemberből álló zsűri. A cikk egy játék-módszertanon keresztül mutatja be “a cigány gyerekek” élményeit, példákkal bemutatva. A felsorolt öt példából kettőben a roma gyerekek illetve a szüleik lopnak, a harmadikban szatyornak használják a babakocsit, az utolsó kettőben pedig a gyerekek verekednek, obszcén dolgokat mutogatnak. Ráadásul az egyik nevesített gyerek büdös.

A szerző megállapításai szerint a romák “szeszélyesen, és más normák szerint” nevelik a gyerekeiket, a csecsemőket akkor is “csecsre teszik”, ha nyilvános helyen vannak, a roma óvodások “érdeklődése szűk keretek között mozog”, és “nagyon sajátos ingerek indítják játékra, tevékenységre”. Ezen kívül a cikkíró többször is kifejti, hogy a roma gyerekek “mások”, mint a nem romák. A cikk ezután módszertani ötleteket ad a velük való bánásmódra, amelynek célja a szerző szerint elfogadtatásuk a többi gyerekkel.

Roma oktatási szakemberek szerint a cikk mélyen sértő, és előítéletes képet fest a cigányokról. Az Oktatási Minisztérium tanácsadója és volt integrációs biztosa szerint az írás minden jó szándéka ellenére is csak arra alkalmas, hogy a még nyitott óvónők fejében is sztereotípiákat és előítéleteket erősítsen meg. Daróczi Gábor szerint a mű szellemisége ilyen irányú törekvése ellenére sem az integrációt, hanem épp az ellenkezőjét szolgálja azzal, hogy általánosít, és a roma és nem roma gyerekek közti különbséget próbálja bizonygatni.

A szerző úgy véli: cikke nem előítéletes. Tóthné Pápai Mária szerint a valós élet írta a példáit. Az óvónő azt mondja: egyebek mellett azt szemlélteti dolgozata, hogy a játék során a gyermekek “kidolgozhatják magukból”, ami helytelen, mint például a tyúklopás szokása.

A pályázat bíráló bizottságának elnöke szintén tagadja, hogy a díjnyertes munka előítéletes vagy sztereotíp lenne. Kovácsné Bakosi Éva szerint gyűjtik a tapasztalatokat a roma gyerekek neveléséről, hogy megtalálják a legmegfelelőbb utat, de nem jó elhallgatni a felmerülő problémákat, mert azok hatnak a többi gyerekre is.

A periodika szerkesztője azt közölte: az írás módszerét, szakmai megközelítését jónak tartották, ugyanakkor elismerte, hogy a cikket egyesek sértőnek érezhetik. Zsoldos Júlianna hozzátette: már tíz éve folyamatosan közölnek a roma gyerekek neveléséről sorozatokat és volt közöttük kritikusabb hangvételű is. Elmondása szerint a folyóirat tavalyig minden évben kapott támogatást az oktatási tárcától, legutóbb egymillió forintot. Daróczi Gábor annak örülne, ha a lapban megjelennének olyan művek is, amelyek nem a romák-és nem romák közti különbségeket nagyítják fel. A szerkesztő erre úgy reagált: szívesen látják a válaszcikkeket.

Idézetek a cikkből

“Lajos és Dávid összefogódzva járkálnak a csoportszobában. Egy idő után az óvó néni kíváncsiskodik: Mit csináltok? “Megyünk tyúkot lopni” (…) Pedig a fiúk csak az másolták, amit otthon, a szomszédban, az utcán láttak és hallottak.”

“Nehezen érti meg, miért nem örül az óvó néni annak, hogy “Az apukának sikerült príma biciklit lopni, aminek az anyukám is örült.”

“A cigányok alapvetően családcentrikusak, gyermeknevelési módszereikre azonban a következetlenség jellemző. Éhes a csecsemő? Csecsre teszik, még akkor is, ha nyilvános helyen vannak, hiszen a gyerek éhes. Szeretettel, de szeszélyesen és más normák szerint nevelik őket.”

“Az óvodába érkező cigány gyermekek mást nem ismernek, mint amiben élnek, érdeklődésük is szűk keretek mozog, mert még nem ismerik a “másik világot.”

“Teregesse a babaruhákat a székek támlájára, terítsen meg a szőnyegen, takarításkor fordítsa fel a babaszobát, ropjon cigánytáncot, de lássa azt, hogy a dajka néni ruhaszárítóra tereget, gyakorolja mindennap a kulturált étkezést, és hogy rendet teszünk magunk után.”

(Freedom)

Published in: on 2006 november 18, szombat at 06:29  Vélemény?  

DEPORT-’56: Felelős-e Gergényi?

2006.11.17. 16:31:47

A DEPORT-’56 szerkesztőségünkbe eljuttatott közleményben sérelmezi, hogy az ORFK belső vizsgálata nem terjedt ki a Gergényi Péter felelősségére is.

Az ’56-os Deportálások Tényfeltáró Bizottsága (DEPORT-’56) dicsérendőnek tartja, hogy az ORFK végre megváltoztatta korábbi álláspontját, és a közvélemény nyomására belső vizsgálatot rendelt el az október 23-i brutális tömegoszlatás felelőseinek felderítésére, feladva ezzel azt a korábbi, képtelen állítást, miszerint: minden szakszerűen. és jogszerűen történt.

A DEPORT-’56 azt is üdvözlendőnek tartja, hogy az ORFK nyolc esetben feljelentést is tett, az azonban érthetetlen, hogy miért nevezi az elkövetőket “ismeretlen tetteseknek” hiszen a rendőrség számára bizonyára nem ismeretlenek. Illetve, nagyon szomorú lenne, ha a rendőrök álcázása olyan sikeres lett volna, hogy még a belső vizsgálat számára is ismeretlenek maradnának.

A Népszabadság értesülése szerint Bene László országos rendőrfőkapitány utasítására az ORFK fegyelmi szolgálatának munkatársai a televíziós felvételeket tanulmányozva 17 olyan intézkedésre, rendőri “megmozdulásra” figyeltek fel, amelyek alapján úgymond “felvetődik valamilyen törvénysértés gyanúja, holott ezek miatt senki nem fordult ügyészséghez”.

Ez utóbbi megállapítás azonban pontosításra szorul, a DEPORT-’56 ugyanis fordult. 2006. október 27-én feljelentést tett – a számára valóban ismeretlen tettesek ellen – a Budapesti Nyomozó Ügyészségen, minden olyan eset vonatkozásában, amely a televíziós felvételeken látszik, és kimeríti a hivatalos eljárásban bántalmazás vétségét, vagy annak kísérletét. Továbbá Gergényi Pétert, Budapest rendőrfőkapitányát név szerint is feljelentette, mint ezeknek a bűncselekményeknek a felbujtóját. Mint az köztudomású, az ügyészség elrendelte a nyomozást. (Ügyszám: 1529/2006)

Természetesen az ORFK igyekezete így sem hiábavaló, hiszen a belső vizsgálat eredményei segíthetik az ügyészség munkáját, Kár, hogy a belső vizsgálat nem terjedt ki Gergényi Péternek a tömegoszlatásban viselt felelősségére.

Budapest, 2006. november 17.

dr. Szerdahelyi Szabolcs
a DEPORT-’56 elnöke

Megjegyzés:
1. A DEPORT-’56 közleményei nem jelenhetnek meg az Országos Sajtószolgálat (OS) honlapján, mert a társadalmi szervezet nem írta alá az MTI elnöke által megkövetelt szerződést, mivel azt diktátumnak tekintette.
2. A DEPORT-’56 emlékeztet arra, hogy az európai parlamenti választások előtt az MTI elnöke titokban egyeztetett az MSZP elhíresült kampányfőnökével, Ron Werberrel, majd amikor ez nyilvánosságra került, akkor nem talált abban semmi kivetnivalót.

Kuruc.info

Published in: on 2006 november 18, szombat at 06:26  Vélemény?  

Kitüntették Rácz Sándort – gratulálunk

2006.11.17. 16:12:45

A Magyarok Világszövetsége köszönti Rácz Sándort, akit ötven évvel ezelőtt, 1956. november 16-án, 23 évesen választottak a Nagy-budapesti Központi Munkástanács elnökévé. Patrubány Miklós a Magyarok Világszövetsége alapításának 60. évfordulójára kibocsátott aranyéremmel tünteti ki Rácz Sándort.

Ötven évvel ezelőtti megválasztására így emlékezik:

“Én lepődtem meg a legjobban, amikor a szavazatszámlálást követően kiderült, hogy ellenszavazat nélkül engem választottak meg a Nagy-Budapesti Központi Munkástanács elnökének. Nem sok időm volt gondolkodni, hogy mivel jár ez a tisztség. Elvállaltam, mert úgy ítéltem meg, hogy elég becsületes vagyok, nem fogom elárulni forradalmunkat. Sokan voltak, akik talán alkalmasabbak lettek volna erre a tisztségre, de így döntött a forradalom.”

(Rácz Sándor: Parázsló szándék, 2005)

A kommunista ügyész vádiratából:

“A személye ellen irányuló támadás miatt Dévényi József lemondott elnökségi tagságáról. Helyette a K. M. T.-ba beszivárgott felelötlen elemek Rácz Sándort választották meg, aki támadó jellegű Kormány, Párt és Szovjet ellenes fellépésével ismételten bebizonyította, hogy méltó bizalmukra. A Nagybudapesti K. M. T. elnöke ettől kezdve Rácz Sándor lett, az elnökség tagjai pedig Kalocsai György és Sebestyén Miklós. Ilyen körülmények között Rácz és Sebestyén személyében már a K. M. T. elnökségén belül is túlsúlyba került az az ellenforradalmi irányzat, amely a Nagybudapesti K. M. T.-ot a Kormány és a tömegek közötti ellentétek szítására, végsősorban pedig – a reakciós érdekeknek megfelelően – a Forradalmi Munkás Paraszt Kormány megdöntésére kívánta felhasználni.”

(VÁDIRAT a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló mozgalom vezetésének büntette és egyéb büncselekmények miatt Rácz Sándor és társai elleni bünügyben, 1957. december 19.)

(Hunhír)

Published in: on 2006 november 18, szombat at 06:25  Vélemény?  

Felvonulás szombaton

2006.11.17. 14:43:09

Az egyre szaporodó forradalmi szervezetek közül, most a Vörösmarty tériek, jelentettek be felvonulást szombatra. Menjünk minél többen!

Rendszerváltó felvonulás szombaton!

2006. november 18-án Rendszerváltó Felvonulást rendezünk a Forradalom jegyében! Gyülekező de. 10 órától a Vörösmarty téren.

A rendezvény útvonala, programterve:

10:00 gyülekező a VÖRÖSMARTY TÉRen
11:00 indulás a DEÁK FERENC TÉRre: a templomnál beszédek
12:00 SZABADSÁG TÉR: demonstráció az MTV székháznál a reális médiatájékoztatásért
12:30 BATTHYÁNY ÖRÖKMÉCSES – AULICH UTCA: beszédek, az ott összegyűltek csatlakoznak
13:00 NYUGATI TÉR: toborzás
13:30 a VÁCI ÚTon az ÁRPÁD HÍD metróhoz: a RENDŐRPALOTA előtt tiltakozó beszédek
16:00 indulás a BATTHYÁNY TÉRre a VÁCI ÚT – ÚJPEST FELSŐ RAKPART – MARGIT HÍD útvonalon: a téren beszédek
18:00 CLARK ÁDÁM TÉR – LÁNCHÍD
18:30 ROOSEVELT TÉR, MTA: beszédek – értelmiségiek, tudósok felszólítása, hogy álljanak a forradalom mellé

A felvonulás a Budapesti Rendőrfőkapitányságon be van jelentve.

Várunk mindenkit, aki valódi változást akar!

Kuruc.info

Published in: on 2006 november 18, szombat at 06:23  Vélemény?  

A Deport’56 várja a kórházak által feladott felkelők jelentkezését

2006-11-17. 11:17:50

Az ’56-os Deportálások Tényfeltáró Bizottsága (DEPORT-’56) várja azok jelentkezését, akik a brutális tömegoszlatások után kórházba kerültek, és akiket a rendőrség a kórházaktól megkapott adatok alapján idézett be.

Telefon: 405-36-65, e-mail: deport56@mail.datanet.hu

(Nemzeti Hírháló)

Published in: on 2006 november 18, szombat at 06:22  Vélemény?  

Ki legyen a vezér? (vélemény)

2006.11.17. 11:15:21

Mostanság megkerülhetetlen ez a kardinális kérdés. Bizonyos körökben valóságos “messiás-várás” uralkodik (nevek röppennek föl, majd tűnnek a semmibe), ami arra hajlamosíthatja a tüntetők zömét, hogy félmegoldásokkal is beérjék – a jobb ma egy veréb, mint holnap egy túzok “igazsága” alapján. Számos egymással feleselő írást olvastam e témában különböző internetes portálokon, s néhány hozzám címzett levélben is érdeklődtek a véleményemről. A polémia egyrészt az elvi tisztázás szándékával folyik, másrészt egyes piedesztálra (szégyenpadra?) állított személyiségek alkalmassága (avagy alkalmatlansága) körül forog.

Jómagam is ebben a sorrendben próbálok válaszolni, csupán a legszükségesebbekre szorítkozva. Nem titkolom, az eddig megismert fejtegetések közül hozzám a legközelebb Dobszay Károly és Kálmán Gyöngyi álláspontja áll. (Nem ismételném meg gondolataikat, valószínűleg még fellelhetők itt-ott.) Tehát lássuk a medvét!
Történelmi időket élünk. Mindnyájan érezzük a nagy lehetőséget. Tudjuk, hogy elég volt a hazugságból, a gumibotos-vízágyús rendőrállami “demokráciából”, a kevesek dőzsölését s a többség megnyomorítását eredményező posztkommunista (?) terrorból, a rasszista (kirekesztő) magyargyűlölet romboló “reformjaiból”. Itt minden rohad és bűzlik, itt minden változásokért kiált! A végrehajtáshoz, az 1956-os forradalom folytatásához és befejezéséhez persze jó lenne egy (esetleg több) rátermett vezér is, de az sem tragédia, ha nincs. Ennél csak az a rosszabb, ha egy arra méltatlan személyt tüntetnek ki vezéri koszorúval (lásd Viktor Viktor!), aki aprópénzért elad bennünket, és minden nemes ügyünket megtorpedózza. A vezér hiányánál sokkal nagyobb baj, hogy tulajdonképpen nemzeti oldal sincs (hogy is lenne, ha már nemzet sincsen?!); legföljebb hazafias szemléletű, ám egymással marakodó, kicsinyes, fafejű akarnokok; vagy éppenséggel szóvirágokat puffogtató, cselekvésre képtelen, impotens “békeharcosok”. Eddigi kudarcunk egyik fő oka valószínűleg éppen ez – megfejelve a “polgári lakosság” s az agymosott prolik közönyével és fásultságával, ill. a hatalmi apparátus vérfagyasztóan törvénytelen rémtetteivel.
Csupán megjegyzem, hogy 56-ban sem volt “fölkent” vezér, akadt viszont néhány kiváló vezérnek való; és főleg sok-sok, mindenre elszánt hős, vagyis egyszerű közkatona, akik nem törődtek a saját sorsukkal, hanem csak az ország üdvével.
A vezérséget nem lehet jobb híján “elvállalni”, sem valakit “kinevezni” mégoly remek emberek közül sem (hiába tetszenek a bármire kapható tömegeknek!). Erre a szerepre méltóvá kell válni, a fölmutatott eredmények szerint; s rendelkezni kell valami Isten kegyelméből nyert karizmával és küldetéstudattal. Pártelnök, miniszter, koronázott király akármilyen hülyéből lehet, de kimagasló egyéniség nem terem minden bokorban. Nagy kérdés az is, hogy egy lezüllesztett, elbirkásított népből kiválhat-e egy sokra hivatott, győzelemre képes vezető? A magyarság valamikor (amikor még méltó volt e névre!) számtalan fényes csillagot vajúdott ki magából, most azonban se közel, se távol nyoma sincs a hozzájuk mérhető váteszeknek. A vezért nekünk is meg kell(ene) érdemelnünk!
Ami pedig a nemrég konkrétan fölvetődött neveket illeti, hadd idézzem ide velük kapcsolatban egy ismerősömnek írt soraimat:
“A galamblelkű Papp Lajossal s a búsképű Makovecz Imrével (a kevésbé ismerteket nem sorolom!) stb. súlyos problémák vannak. Nem értem az őket magasztalókat, bálványozókat (pl. Gróf Mihály, Bujk Béla), ugyanakkor nem osztom Balla Gábor kákán is csomót kereső durva kirohanását sem (noha van benne igazság!), Varga Csaba megjegyzéseit pedig helyesnek, de egysíkúnak tartom (mivel csupán a Papp által emlegetett 1000 évnél valóban sokkal ősibb históriánk kérdéseit boncolgatja). Kétségtelenül mindkét ún. ‘szakrális vezetőt’ (hajaj!) hibás történelemszemlélet és torz politikai nézetek jellemzik. (Utalnék pl. Makovecz fixa ideájára, aki Orbánt a 20. század legnagyobb európai – nem is csak magyar! – államférfijának tartja, s ezen agyrémét még mások aláírásával is megerősítteti! De Papp doktor Kossuth téri “bocsánatkéréses beugrása” sem egy végvári vitéz benyomását kelti.) Lehetnek ők fölülmúlhatatlan szívsebészek, világhíres építészek (fogadják ezért elismerésünket!), sőt jóságtól túlcsorduló humanisták is, azonban Isten mentsen bennünket attól, hogy valaha is politikai-stratégiai elöljáróink legyenek. Mert nekünk most igazán bátor harcosok kellenek, akiknél csak egy különb van (lásd Ady!), aki bátrabb! (Hogy a napnál világosabb legyek: Papp doktorra bármikor rábíznám az életemet, de egy percig sem a lelkem, pláne a hazám irányítását.)
Aki zsidókhoz vagy egyéb ellenségeinkhez, árulóinkhoz törleszkedik (a megbékélés, összefogás jegyében!), tőlük vár együttműködést, segítséget, az végzetesen naiv, netán hiányzik egy kereke. Ezekkel a pokolbéli férgekkel még tárgyalnunk sem szabad, nemhogy megegyeznünk. Előbb köthetünk alkut a tigrisekkel, cápákkal, mint az efféle élősködő haramiákkal. Az ilyen önpusztító magatartás nem bölcsességet, szilárd erkölcsiséget, példaadó nemzetszeretetet tükröz, hanem rövidlátást, gyávaságot, kisebbrendűséget sugároz, s legkitartóbb bajnokainkat is elbizonytalanítja. Semmi dolgunk efféle szadista barbárokkal, akik nyíltan meg akarnak ölni bennünket! Vegyük tudomásul, hogy a lövészárkok közt nincs többé átjárás. Vagy megnyerjük a háborút, vagy végleg elveszünk Még egy esélyünk nem lesz! Most, vagy soha! Ezt véssük mindnyájan az agyunkba, majd ennek szellemében cselekedjünk, mert enélkül hiábavaló az összes áldozatunk. Ellenkező esetben az egyik balliberális bandát megint fölváltja majd a másik (gyurcsányék helyett jönnek orbánék), s a halálos mókuskerék forog tovább a végtelenségig. Ha ezzel megelégszünk, s utódainknak is ugyanilyen sivár szolgalétet szánunk, úgy rögvest hagyjuk abba az egész küzdelmet. Ám ha nem, akkor előre a végső győzelemig!”
Mit tehetnék még hozzá? Az üres szalmát talán csépelje más.

Siklósi András

(Kuruc.info)

Lúdas Matyi kommentár: Mi nagyjából ugyanezt írtuk – tömörebben – bő egy hete, katt ide.

Published in: on 2006 november 18, szombat at 06:20  Vélemény?  

Kilencven év a gyerekgyilkos jenki katonának

2006.11.17. 10:45:40

Az Egyesült Államokban most már bírósági ítélet is bizonyítja az amerikai katonák iraki kegyetlenkedéseit.

Kilencven évi börtönre ítélték annak az öt katonának az egyikét, aki társaival együtt az idén márciusban Irakban megerőszakolt egy tizennégy éves kislányt, majd őt és az egész családját – köztük a hatéves kishúgát – meggyilkolta.

Az ítéletet egy Kentucky államban lévő hadbíróság hozta meg, ámbátor ez az ítélet egyelőre nem végleges, még egy olyan felsőbb tanácsnak kell jóváhagynia, amely magában foglalja a katona közvetlen parancsnokát, és amelynek megvan a lehetősége arra is, hogy csökkentse a büntetés mértékét.

A büntetést arra a 23 éves James Barkerre szabták ki, aki – éppen azért, hogy elkerülje a halálbüntetést – nemcsak hogy beismerte a tettét, hanem vádalkut kötött és együttműködött a hatóságokkal; ami azt jelenti, hogy teljes feltáró vallomást tett és vallott a társaira is.

A rémtettet Mahmúdijában követték el, és ez, valamint a hadiszai vérengzés olyan felháborodást keltett szerte Irakban, hogy felülvizsgálták a külföldi katonák Irakban élvezett mentességét. A többi négy katona pere változatlanul folytatódik. Az elítélt katona ügyvédje, a tárgyalás utáni sajtókonferencián, azt mondta, hogy ezért és a hasonló rémtettekért az amerikai hadsereg is felelősséget visel, s ha a katonai vezetés nem hoz megfelelő intézkedéseket, akkor bármikor, bárhol újra előfordulhatnak ilyen esetek.

Kuruc kommentár: Az ítélet példásan szigorú, de sajnos ilyen, és ehhez hasonló esetek majd’ mindennap előfordulnak Irakban, és a kegyetlenkedő amerikai katonák nagy része sosem kerül bíróság elé. Az elítélt egyenruhás fenevad ügyvédjének sajnos igaza van: az igazi felelősök a hadsereg és a nagypolitika felelős köreiben keresendők.

(Kuruc.info)

Published in: on 2006 november 18, szombat at 06:17  Vélemény?  

A szocik most nem tartanak a 23 millió romántól

2006.11.17. 10:41:05

A Munkaügyi Minisztériumban nem számítanak a munkavállalók számának jelentősebb növekedésre, miután a jövő év elején Magyarország részlegesen megnyitja munkaerőpiacát a román munkavállalók előtt.

Csiszmár Gábor államtitkár a Magyar Rádiónak elmondta: a tervek szerint a döntés mintegy húsz, Magyarországon hiányágazatnak számító szakmában biztosít gyorsított eljárást román állampolgárok alkalmazására. Az építőipari, az esztergályos és az egészségügyi szakmákat említette példáként az államtitkár.

Hozzátette: a teljes munkaerő-piaci nyitás csak az unió többi tagállamával egyeztetve lehetséges anélkül, hogy a magyar munkavállalók hátrányba kerüljenek. Hiszen ha az unió számos tagállama még nem nyitja meg munkaerőpiacát, hazánk pedig teljesen megnyitja, akkor sokan Magyarországon várnák a továbblépést. Vigyázni kell arra, hogy a magyar munkavállalók ne kerüljenek hátrányba – mondta Csizmár Gábor.

Az államtitkár kijelentette: fokozatosan kell haladni a teljes piacnyitásig. Ez a fokozatosság érdeke Romániának és Magyarországnak is.

Emlékezetes: Az MSZP a státustörvénnyel és a kettős állampolgársággal kapcsolatos szélsőséges kampányában is a romániai munkavállalók tömeges beözönlésétől féltette a magyar munkaerőt.

(MR nyomán)

Published in: on 2006 november 18, szombat at 06:15  Vélemény?