Rendőrállam

Ezt az oldalt külön kiemelnénk:
www.rendorallam.hu

Published in: on 2006 december 8, péntek at 22:41  Vélemény?  

Elkészült a vádirat a kislányt felgyújtó cigány ügyében

2006.12.08. 13:27:19

Elkészült a vádirat a felgyújtott magyarcsanádi lány ügyében. A fiatalkorú tettest aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, erőszakos közösülés és kifosztás bűntettével vádolja az ügyészség.

Ha a bíróság elfogadja a vádakat, a tizenhatodik életévét a tett elkövetésekor még be nem töltött fiút halmazati büntetésként akár 15 év szabadságvesztéssel is sújthatják.

(MR)

Lúdas Matyi kommentár: 15 év? Csak ennyi??? Aljas indok és különös kegyetlenségért? Bezzeg ha fehér lenne az elkövető (ami elképzelhetetlen), akkor valós életfogytiglant kapott volna… Mivel élve felgyújtotta a benzinnel leöntött és megkötözött lányt, ezért az elkövető férget nyilvánosan máglyán kellene kivégezni.

Published in: on 2006 december 8, péntek at 14:41  Vélemény?  

A Kuruc.info megijesztette a cigányokat

2006.12.07. 15:54:04

Örömmel jelentjük, hogy honlapunk szókimondó publicisztikája, melyben a Népszabadság cigánymosdatását kommentáljuk, kiverte a cigányoknál a biztosítékot!

A Roma Sajtóközpont közleménye szerint a “Cigánymosdatás a Néphazugságban” című írásunk hozzájárult ahhoz, hogy “lassan már kilátástalan a helyi romák helyzete: a falubeliek nyíltan kimutatják az ellenszenvüket és másnaponta kapnak fenyegető leveleket. A legutóbbiban a romák házainak felgyújtását helyezték kilátásba az ismeretlenek.”

Amennyiben ez igaz, úgy házibulit szervezünk szerkesztőségünk tagjainak, így ünnepelve, hogy hozzájárultunk ahhoz, hogy rablógyilkos cigányaink is érezzék azt, amit minden fehér magyar ember érez, amikor közöttük, mellettük kell elhaladjon.

Azon, hogy cikkünk “náci ideológiával uszít egy alkotmányosan védett kisebbség ellen” nem csodálkozunk, ebben az országban mindenki náci, aki a magyar adófizetőket halálra rugdosó cigányokkal, vagy a nemzetközi pénztőke uzsorás – zsidóival szembeszáll. Egyébként meg mi az, hogy “alkotmányosan védett kisebbség”? Elvégre a magyar alkotmány minden magyar állampolgár számára védelmet nyújt. Vagy a cigányok többet érdemelnek, mivel kevesebbet dolgoznak? Ha így lenne, azon sincs csodálkoznivaló, elvégre ez itt Abszurdisztán.

Kedves cigányok! Folytatjuk!

Kuruc.info

Published in: on 2006 december 8, péntek at 00:42  Vélemény?  

172 rendőrhuligán ügyében nyomoznak

2006.12.07. 12:45:39

Összesen 172, rendőrök ellen tett feljelentés ügyében nyomoz a Fővárosi Főügyészség, valamint a Központi Nyomozó Főügyészség a szeptemberi és októberi budapesti összecsapások kapcsán, de egyik ügynek sincs még gyanúsítottja – tudta meg az MTI.

Morvai Attila, a Fővárosi Főügyészség szóvivője az MTI megkeresésére azt mondta: az októberi eseményekkel összefüggésben 133, a szeptemberben történtekkel kapcsolatban 38 feljelentés miatt indult nyomozás. A feljelentők elsősorban bántalmazás hivatalos eljárásban, hivatali visszaélés és személyi szabadság megsértése miatt fordultak az ügyészséghez.

Az október 23-án történtekkel kapcsolatban egy gyülekezési szabadság megsértése miatt tett feljelentés ügyében is eljárás indult, de ennek sincs gyanúsítottja. A rendőrség szerdán jelentette be, hogy a Rendészeti Biztonsági Szolgálat (REBISZ) parancsnoka az október 23-i rendőri intézkedések miatt két rendőr ellen tett feljelentést, egy ellen pedig fegyelmi eljárást indított. A két feljelentéssel kapcsolatban Morvai Attila elmondta: vizsgálják azok tartalmát, hogy van-e átfedés a már zajló eljárásokkal.

Hozzátette: az egyik feljelentésről már kiderült, hogy a hatóság egy másik feljelentés alapján már nyomozást folytat ugyanabban az ügyben. Morvai Attila elmondta: a 171 feljelentés közül egyelőre egyiknek sincs gyanúsítottja.

A Központi Nyomozó Főügyészség szintén eljárást folytat az október 23-i eseményekkel összefüggésben, Révész Máriusz fideszes országgyűlési képviselő feljelentése kapcsán. Az ellenzéki politikus ügyvédje, Futó Barnabás november 2-án közölte az MTI-vel, hogy Révész Máriusz benyújtotta feljelentését a fővárosi ügyészségi nyomozóhivatalhoz az október 23-án vele szemben foganatosított erőszakos rendőri fellépés miatt. Az ügyészség hivatalos eljárásban történt bántalmazás kapcsán elrendelte a nyomozást. Futó Barnabás az MTI csütörtöki megkeresésére azt mondta: nincs tudomása arról, hogy a feljelentés kapcsán indult nyomozásnak lenne gyanúsítottja.

(Híradó – MTI)

Published in: on 2006 december 8, péntek at 00:33  Vélemény?  

Egy kiragadott aktualitás

Az olcsó államot követelő szélsőséges politikus például az agglomerációban lakik, az Országháztól 27 kilométerre. Mégis, a havonkénti egy képviselői fogadónappal 3 és félév alatt utazásokra 8 millió 512 161 forintot vett fel az államkasszából, és 3 millió 636 000 forintnyi szállásköltség-térítést? Ha Pesten is az állam fizette a szállását, hogyan kaphatott utazási költségtérítést? Akkor, amikor több tízezer hajléktalan vergődik az országban.

Gondola

Published in: on 2006 december 8, péntek at 00:32  Vélemény?  

Egy október 23-i elemzés kivonata

Nem akarom érvként használni azt a történetet, amit a metrón utazva akaratlanul hallottam a mellettem beszélgetőktől, és ami így hangzott: az Astoria közelében a FIDESZ gyűlésére érkezett, és a laza tömegben ácsorgott egy gyanútlan orvos, akihez a járdaszélen sorfalat álló, eltakart arcú, sisakos, sötét ruhás rendőrök egyike lépett. “Doktor úr, maga nem ismerhet fel engem, de én ismerem önt. Mindkét gyermekem magánál született. Feleségem is, és én is, hálásak vagyunk és szeretjük magát. Kérem, azonnal tűnjön el innen, mert azt nem tudja elképzelni, hogy itt hamarosan mi fog történni!”

Gondola

Published in: on 2006 december 8, péntek at 00:29  Vélemény?  

“Rendőrállam” mappát nyitottunk

2006. november 6.

Nem annyira az eddigi öt-hat cikkre, mint inkább a bontakozó tendenciák fényes jövőjére gondolva “Rendőrállam” mappát nyitottunk.

Ez pedig B. I. beszámolója arról, hogy miként csomagolták össze és csukták le október 26-án, amiért meg akart győződni arról, hogy van-e a rendőrökön azonosító szám. B. I. egyébként nem futbalhuligán, hanem egyetemi docens, és azért csak most tudta megírni esetét, mert most vették le róla a gipszet.

Október 26-án, a mosómagyaróvári sortűz évfordulójának estéjén este 9 után azért érkeztem egy barátommal, valamint az ő barátjával a Kossuth tér környékére, hogy mécsest helyezzünk el, hogy az idén méltatlanul megemlékezett 56-os áldozatok és az október 23-án különböző súlyosságú atrocitásokat szenvedett vétlen emberek iránti együttérzésünket kifejezzük. Nekem sok közvetlen és közvetett ismerősöm volt ez utóbbiak között. Amikor a Jászai Mari tér felől odaértünk, láttuk, hogy rendőrkordon zárja el az utat. és tanácstalanul áll ott egy 10-15 fős csoport, főleg középkorú házaspárok, fiatal értelmiségiek. Nem kérdezősködtünk, elindultunk, hogy a Vajkay utca felül kerülve hátha megtaláljuk a mécseseket, bár már sejtettük, hogy hiába jöttünk. Közel s távol mindenütt rendőrök, rendőrautók. Az Alkotmány utcán ismét elmentünk a kordonig. Ott egy másik hasonló csoportot láttunk, mint a Szalay utcánál. Most sem kérdezősködtünk, de nyilván ők is mécsest akartak elhelyezni. Sehol egy transzparens, semmiféle jelkép, hangos szó. Itt közel mentem a rendőrökhöz, mert kíváncsi voltam, vajon viselik-e azt az azonosító számot, amely a főkapitány szerint október 23-án leesett a ruhájukról, s amely nélkül, ahogy aznap délben a Kossuth rádió “Déli krónika” c. műsorában egy alkotmányjogász megerősítette, nem intézkedhetnek, sőt amelyet intézkedés esetén is kérésre közölni kötelesek. Természetesen egyikükön sem volt ilyen azonosító. Egyébként vegyes társaság volt. A fáradt arcú középkorú rendőrnőtől a csuklyásig mindenféle alak.

Amikor a közelükben voltam, hallottam, amint a rendőrségi belső rádiótelefonon valaki azt mondja, ki kell emelni embereket az odaérkezők közül. Gondoltam ebből nem kérünk, s visszatértem barátomékhoz; tovább mentünk. A Báthory utcánál már látszottak a kordon mögött égő mécsesek, s bizonyos volt, hogy semmiféle emlékhely nem közelíthető meg, így készültünk hazaindulni. Ekkor azonban eszembe jutott, hogy megnézzem, itt is azonosíthatatlanok-e a rendőrök. Jóllehet teljes béke volt, és itt a közelben kis csoportot se láttam, ezúttal már nem mentem közel, szemüvegem feltéve 4-5 méterről próbáltam ellenőrizni. Ekkor a sorfalból egy termetes rendőr a visszafojtott agressziótól magas hangon rám kiáltott valami ilyesmit, hogy “felszólítom, hogy távozzon”. Bár már óvatosabb voltam, váratlanul ért, s így visszakérdeztem, hol az azonosítójuk. Közben megindult felém két társával, gumibottal. A “párbeszéd” egyszer-kétszer megismétlődött, én földbe gyökerezett lábbal álltam ott. Aztán rám vetették magukat, hátracsavarták a kezem, s földig hajlítva bevittek a kordon mögé. (Utólag gondolkoztam csak azon, vajon ha rossz a lelkiismeretem, vagy felmérem, hogy valószínűleg nem voltak mérlegelési képességük birtokában, vajon el tudtam-e volna szaladni. Nagyon gyorsan történt az egész, és ha hátat fordítok, talán még inkább kiszolgáltatom magam. De az is lehet, ha félek, hagytak volna futni.)

Egy jó darabot “mentünk” az előbb leírt helyzetben, és messze a rendőröktől és rendőrségi járművektől körülzárt helyre értünk, nem tudom, pontosan hova. Ekkor még jó néhány rendőr csatlakozott az előbbiekhez, de pontos számukat nem tudom, hiszen csak a földet és a bakancsokat láttam. Elkezdtek ocsmányul szidalmazni, és a két hátratekert kezem közül a balt csavargatni. Én kezdettől sem fizikailag, sem verbálisan nem álltam ellen. Semmilyen utasítást nem kaptam, amit követhettem volna. Csak amikor már nagyon fájt, akkor mondogattam, hogy nem állok ellen. A bal könyökömben zúzódást okoztak, az egy hetes gipsz-sín után a sérülés lassan gyógyul.

Amikor ez véget ért, hátrabilincselték a kezem, és betessékeltek egy rabszállítóba. Az összetört mobiltelefonomat visszatették a zsebembe, a személyimet elvették, majd visszaadták. Ott már volt egy orvos végzettségű szakfordító fiú, aki megpróbált nyugtatni, és amiben ilyen körülmények közt lehetett, segíteni. Itt töltöttünk kb. fél órát, majd elkezdtek vinni, mint kiderült, a Gyorskocsi utcába. Az emberi méltóságomban legmegalázóbb részleteket nem akarom leírni.
A Gyorskocsi utcában bűnügyiek kezébe kerültünk, innen kezdve emberségesebb bánásmódban volt részünk, sőt a tiszt, aki átvett, kitüntetően figyelmes volt. Benn csak apróbb szabálytalanságokkal találkoztunk. Közben lefogatásomat 8-10 méterről szemlélő barátaim mindent megmozgattak, és végül kerítettek egy ügyvédet, aki 10-től éjfélig várt, hogy beengedjék. meg is próbáltak lebeszélni róla. A kihallgatás kb. éjfélkor volt, a kihallgató tiszt az V. kerületből érkezett. Mint kiderült, szabálysértési eljárást indítottak ellenem, de nem közölték, mivel vádolnak. Valaki mondta, hogy a hírek szerint egy 5 fős csoportból emeltek ki engem. A kb. 5 perces tárgyilagos kihallgatás után még 3 órát tartottak benn. Mint az ügyvéd kérdésére kiderült, nem mertek dönteni, és egyre magasabbra telefonáltak. Végül hajnali három körül kinn voltam az utcán. Miután hazajutottam, aludtam másfél órát, és reggel 8-ra mentem órát tartani.

Tudom, hogy fizikailag az, ami velem történt, apróság a 23-i atrocitásokhoz képest. Ugyanakkor a tény, hogy mindez teljesen békés körülmények közt megeshet, finoman szólva aggasztó. Olyan volt az egész, mint egy rémálom; időutazás a 80-as évekbe. Még mindig nehéz elhinni. Most nem akarom elemezni és kommentálni az összetett társadalmi veszélyeit az eseményeknek. Mindenesetre mindannyiunk közös érdeke, politikai nézetektől függetlenül, hogy ilyesmi ne fordulhasson elő, és ezek a veszélyes folyamatok megálljanak.

Hungary.indymedia.org

Published in: on 2006 december 8, péntek at 00:27  Vélemény?  

Fórumos idézet

2006.12.02.20:25

Nem tudom, mennyire tartozik ide, de engem megdöbbentett:
Egy határon túli magyar barátom kollégiumi társa (vajdasági srác) elbeszélése alapján a Blaha Lujza térnél és a Rákóczi úton “rendkívül művelt, idegen nyelven anyanyelvi szinten beszélő(?)” rendőrök(?) “intézkedtek”. A srác értette, hogy mit is beszélnek, SZERBÜL. “Lőjük szét a Magyarokat!”, meg ilyenek. A srác arra következtetett a látottak és hallottak alapján, hogy a rendőrök között szép számmal fordultak elő szerb zsoldosok, [usztasák javítva: csetnikek], a délszláv háború veteránjai. Persze, minden vizsgálati eredmény titkos, a személyek azonosíthatatlanok…

Hunhír fórum

Published in: on 2006 december 8, péntek at 00:20  Vélemény?  

Egy volt rendőr kommentárja

Törzsörmesterként szereltem le az események után. Nekem, aki felesküdtem a rend őrzésére ehhez nincs gyomrom. Most mihez kezdek, nem tudom. Magyarországon, a hazámban nincs semmi lehetőségem ezek után. Azóta volt munkahelyemről többször megfenyegettek, leadták a drótot ellenem. Nem, itt már nem lehet menteni a mundér becsületét, csak egy új rendőrséggel, a jelenlegi pártőrség erre a feladatra nem alkalmas.
Szégyellem magam, hogy én is ott voltam, de aztán hamar le is léptem.

RISS

Published in: on 2006 december 8, péntek at 00:12  Vélemény?